TAKTIČKA ANALIZA: Hajduk obrambenom proaktivnošću natjerao Levski na napadačku reaktivnost!

Joan Carrillo
Foto: Robert Matić / Miro Gabela / hajduk.hr
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

  • protrčavanje beka
    • utrčavanje nekog od igrača (centralni napadač, polušpica, vezni) iz drugog plana u prazan prostor između Nižića i Tudora, odnosno beka i stopera. Taj prostor se naziva kanal.
    Levski je očito skautirao Hajduk jer evidentna je boljka u igri Hajduka prema natrag, a to je desna strana. Zašto? Prvenstveno zbog sustava igre i asimetrije pozicija zbog raznih uloga u tom sustavu. Npr. jasno je da Hajduk puno lakše slaže vertikalnu liniju na svojoj lijevoj strani kad tamo obitava Erceg koji ulogom često ide uz aut liniju (i u fazi obrane i u fazi napada), te naravno bek i centralni vezni (Hamza). Dakle, početno pozicijski je lakše zatvarati taj bok. Sa druge strane Vlašić puno teže stiže na tu stranu zbog centralnog postavljanja do kojeg dolazi zbog njegove uloge iz koje proizlazi da je “početna točka” stajališta u sredini, a ne blizu aut linije. Samim time se pokušava situacijom da Savvas izlazi na bočnog igrača ukoliko Vlašić to ne stiže, a Vlašić se spušta na svoju bližu (Savvasovu) poziciju centralnog veznog. Sve to ima za posljedicu da je potrebno puno više vremena za kvalitetno zatvaranje tog desnog Hajdukovog boka. Jasno je i da Hajduk igra izuzetno kompaktno i po širini i po dužini, prema tome, skoro svaka ekipa koja igra protiv bilih maksimalno koristi širinu igrališta, ne bi li raširili linije Hajduka čime bi se trebali otvarati koridori za dodavanja između tih linija. A ako i ne bi uspjeli u tome, uvijek ostaje prazan suprotni bok. S te strane Hajduku je potrebno puno više vremena da se postavi u odnosu na loptu, pa je tako i protivnicima ostavljeno puno više prostora i vremena za napadanje. Iz tog razloga mnogi treneri baziraju svoju igru po Hajdukovim bokovima, poglavito po desnoj strani. Samo “problem” je u tome što Carrillo upravo to i želi. Levski je napadao i preko drugog boka (desnog) gdje je ordinirao Cvetković, međutim to bi se događalo samo ako Hajduk potpuno zatvori suprotni bok. Pa bi u tom slučaju desni bek Levskog stajao vrlo visoko i radio protrčavanja. Što je za posljedicu imalo ostavljanje velikog prostora iza sebe, a Carrillo je upravo u tome vidio šansu za Hajduk. Matyas Czuczi je skautirao Levski i evidentno je to jako dobro napravio iz puno aspekata, a jedan od njih je i prepoznavanje nestabilnih zona i faza igre kod Levskog. Presing, u ovom ili onom obliku, danas malo koja momčad ne igra. Ako ga se igra, to nije jednostavno za implementirati. Hajduk to sjajno radi već duže vrijeme. Prema njemačkom FA-u, presing se dijeli na nekoliko faza. Postoji tri faze igre, a to su napadačka trećina, srednja trećina i obrambena trećina. Svaku trećinu zasebno još podijelimo na pola i konačno dobijemo visoki napadački, niski napadački, visoki srednji, niski srednji i visoki obrambeni, te niski obrambeni presing. Kod riječi visoki niski se misli na zonu. Hajduk po toj podijeli nekako najviše preferira visoki srednji i niski srednji presing. On se odvija uglavnom oko centra igrališta. 20-ak metara od linije centra. Zašto je ciljana zona Hajdukovog presinga prema aut liniji? Zato jer je tamo kut protivničkog igrača usmjeren samo u 3 smjera, što znači da za razliku od npr. igrača u sredini taj igrač uz aut liniju ima opciju manje od onoga u sredini. Ako je igrač desno uz aut liniju onda ne može dodati nikome desno, nego samo lijevo, naprijed i natrag. Dok igrač u sredini ima sve opcije otvorene. Naprijed, natrag, lijevo i desno. To otvara jako dobru mogućnost momčadi koja igra presing, jer ukoliko isti baziraš prema aut liniji, to znači da zonski moraš pokriti moguće koridore dodavanja u 3 smjera, odnosno aktivno u 2 smjera, a to su lijevo ili desno te naprijed. Dok natrag uvijek možeš pokrivati aktivno ili pasivno. Ukoliko radiš presing u sredini, onda aktivno moraš pokrivati 3 strane, međutim nije samo u tome bit, jer protivnik u sredini ima i kvalitetnije opcije za dodavanje, a ne samo kvantitativno više opcija. Ukoliko je momčad koja radi presing uz aut liniju kompaktna onda protivnik neće imat dovoljno čiste opcija dodavanja, dok bi u sredini imao puno kvalitetnije i čišće opcije zbog toga jer bi dvije bočne strane ostale prazne. Ako idemo dalje u podjele, postoji zonski pressing, pressing čovjek na čovjeka te miks jednog i drugog. Ukoliko zavirimo još dublje, zonski presing se dijeli na pozicijski zonski presing, opcijski zonski presing, prostorni zonski presing, zonski presing sa orijentacijom na čovjeka…. Presing čovjek na čovjeka se dijeli na rigidni, fleksibilni, prostorno orijentiran presing na čovjeka… Koji od tih Hajduk igra? Hajduk igra zonski presing koji ovisno o protivniku i prilagodbi na utakmicu i tokom utakmice može biti svaki od nabrojanih zonskih presinga. Kod zonskog presinga je bit određena zona u koju će se raznim manipulacijama tjerati protivnika kako bi došli upravo u tu željenu zonu i upali u napravljenu klopku. Također, bit je zonski zatvarati prostore, ne imajući pritom protivničkog igrača kao referentnu točku. Zakon zonskog presinga je kompaktnost. Manja ili veća, ali ona jednostavno mora postojati, jer bez kompaktnosti zaboravite na zonski presing. Hajduk je izuzetno kompaktan u linijama. I horizontalno i vertikalno. Svaki presing mora sadržavati i pritisak, jer cilj presinga je lopta. Stoga pritisak na loptu je nužnost, pogotovo u zonskom presingu, jer ako momčad poštuje pravilo kompaktnosti, onda bez pravog pritiska na loptu će protivnička momčad lagano mijenjati strane koje su zbog kompaktnosti ekipe prilično prorijeđene. Nadalje, presing mora imati i okidače. Točno se mora znati trenutak kada se ide u pressing,  a kada ne. To znači da igrači moraju imati ispravne pozicije kako bi se doveli u situaciju da u skladu sa strategijom mogu dobro odigrati presing. Okidači mogu biti razni. Od krivo dodane lopte, lopte koja će biti teška za kontrolirati, neke taktičke stvari kao što su povezanost protivničkih linija, davanje ili ne davanje potpore u iznošenju lopte ili na strani, zatim mogu biti ciljano lošiji protivnički igrači, ili npr. procjena lošeg kuta postavljanja protivnika u odnosu na loptu itd. U zonskom presingu je jako bitna stvar kut postavljanja igrača u odnosu na loptu. Ako ćemo skroz točno, u kompletnoj igri je kut postavljanja izuzetno bitan, jer kako kaže Cruyff, jedan metar ovamo ili onamo ti može otvoriti ili potpuno zatvoriti koridor dodavanja. To je nešto na čemu se jako puno radi, pogotovo u fazi napada. Pa tako i Carrillo evidentno radi na tome, a evo primjera kako se to implementira u fazi obrane. Igrač Levskog je praktički upao u kanal. Hamza je ispred njega, a sa obje strane ga zatvaraju igrači (Erceg i Vlašić) i on ostaje bez dobrih opcija dodavanja, jer mu igrači Hajduka blokiraju 3 strane. Ista stvar. Slično, samo bez dodatnog vertikalnog osigurača. Vlašić svojim postavljanjem tjera Levski ili da igra preko boka gdje će ga dočekati zamka u brojčanoj superiornosti ili da nabije loptu naprijed ili pak da cijeli napad resetira preko stopera. Pogledajte kako postavljanjem tijela igrači Hajduka koji rade pritisak na loptu pokušavaju zatvoriti koridor dodavanja i usmjeravati igru protivnika dodatno uz aut liniju, odnosno ograničiti protivničke opcije na dva izbora.
    1. Vratiti loptu skroz natrag i ponovno resetirati napad.
    2. Nabiti loptu uz aut liniju.
    Jako velik je broj lopti koje je Levski na ovaj način ili direktno izgubio, ili bacio u bunar ili potpuno vratio natrag i bio primoran ponovno resetirati svoj napad. Hajduk je Levskog namjerno tjerao uz aut linije, a pogotovo prema njihovom desnom beku Cvetkoviću. Pogledajte npr. situaciju kada Futacs stoji na suprotnom stoperu od lopte, a Vlašić istoga pasivno napada zatvarajući pritom koridor pasa prema veznom igraču. Nije to slučajno. Hajduk je spremio zamku za Levski na skroz suprotnoj strani (prema Ercegu Hamzi i Memolli). Hajduk stoji kompaktno i pokriva sve opcije dodavanja prema lijevoj strani bugarskog kluba, čime je Levski primoran loptu prebaciti na drugu stranu ili do desnog beka ili desnog krila. To je cijela jedna manipulacija protivnika odnosno kompletan momčadski dribling. Na toj strani Hajduk ima situaciju da Erceg i Hamza automatski rade pritisak na desnog beka Levskog u brojčanom omjeru 2:1. Postoji opcija i kada Futacs i Erceg rade pritisak, a Hamza dodatno zatvara koridor dodavanja uz aut liniju. Isto tako ukoliko lopta dođe do desnog krila, ponovno Hajduk radi presing u omjeru 2:1 sa Hamzom i Memollom. Hajdukova priprema za presing uz aut liniju se obično radi na način da se stvore dvije vertikalne linije lijevo i desno. Bek, centralni vezni sa te strane i prednji vezni sa te strane. Obično su tako linije posložene. Iz toga proizlazi ono gore o čemu sam već pričao, a to je da si uvijek u poziciji da stvoriš situacije 2vs1 sa protivničkim bočnim igračima.  A opet je osigurana opcija u sredini sa Radoševićem, suprotnim centralnim veznim, te zbog horizontalne kompaktnosti čak i sa centralnim veznim sa te strane (u ovom slučaju Savvas) i prednjim veznim sa te strane (u ovom slučaju Vlašić). Ista stvar je sa druge strane. Erceg i Hamza rade pritisak na desnog beka (ako je lopta kod njega) dok Memolla kontrolira desno krilo. A ako je lopta kod desnog krila onda Memolla i Hamza rade pritisak na desno krilo, a Erceg kontrolira desnog beka. Radošević pazi na međuprostor, suprotni centralni vezni sužava paralelno ili dijagonalno (ako ima potrebe zbog igrača, ako nema onda ostaje šire kako bi lakše zatvorio bok ukoliko lopta prebacivanjem dođe na taj bok. Futacs u toj situaciji zatvara opciju povratnog dodavanja prema stoperu i ujedno napada igrača sa leđa ako mu situacija to dopušta, dok Vlašić obavezno pokriva zadnjeg veznog koji nudi opciju u sredini, čime bi protivniku trebale ostati jedino opcije nabijanja duge lopte prema suprotnom krilu ili vraćanje lopte natrag prema svom golmanu. Vratimo se kratko ponovno na Futacsa. Zašto Futacs stoji na daljnjem stoperu? Zato jer ukoliko bi stajao na ovom sa loptom, onda bi presing Hajduka propao, jer ne bi imao brojčanu superiornost u istome zato što Futacs svojim fizičkim predispozicijama ne može stići sa jedne strane na drugu u roku par sekundi. Na ovaj način Hajduk si osigurava da u presingu sa svoje lijeve strane ima 5 aktivnih igrača plus holder Radošević. Presing se najčešće radio da prednji igrač vrši pritisak na loptu tako da napada igrača sa leđa, čime blokira i mogućnost povratnog dodavanja ukoliko centralni napadač kasni sa tim zatvaranjem. Hajduk je ciljano napadao Levskog preko njegove desne strane gdje je ordinirao ofenzivni bek Cvetković. Tu su Carrillovi igrači pokušavali stvarati brojčanu nadmoć (i u tranzicijskoj igri, i u igri na postavljenu obranu). Hajduk je ubadanjem Vlašića skroz lijevo u koridor između desnog stopera i desnog beka (kanal) Levskog opterećivao taj dvojac da bi Memolla ili Erceg na boku ostajali 1 na 1 ili čak i sami. Hamza u tom trenutku daje opciju povratne potpore i stabilizacija posjeda. Hajduk je potpuno opterećivao desnog beka Levskog i po cijeloj toj strani je ideja bila konstatno izrađivanje situacija 1 na 1. Ako pričamo o tranziciji onda je jasna ideja bila da se preko neodgovornog Cvetkovića Erceg i Vlašić dovode u pozicije 1 na 1. Primjetit ćete da je Hamza bio najbitniji faktor u napadanju po lijevoj strani. On je uvijek prijenosnik lopte i opcija stabilizatora igre, a ujedno se zna i kao box to box igrač ubaciti naprijed. Bekovi Levskog su u početnim fazama uvijek bili pušteni od strane Hajdukovih igrača, kako bi upravo njima došla lopta. A onda im se maksimalno ograniče opcije u igri i slaže se zamka. Ovdje je bek Levskog primoran vratiti loptu natrag. I na kraju stoper nabija loptu naprijed. Opet smo kod tjeranja Levskog uz aut liniju, uz Hamzino zatvaranje koridora uz aut liniju, te Ercegovo zatvaranje dodovanja u sredinu. Cvetković je primoran ili dati dugu loptu naprijed ili vratiti do stopera. Levskom je potpuno oduzeta igra kroz sredinu, pa se može reći da Hajduk zatvara sredinu kako bi otvorio bokove, a kada lopta stigne na bok, onda zatvara i bok i opcije u sredini. Uvijek slična situacija. Bek se pušta, zatvaraju se opcije, sklapa se klopka. Lijevi bek Levskog je primoran vratiti loptu stoperu. Levski je napadao prostor između stopera i beka ubacivanjem veznog igrača iz drugog plana. Ubacivanje “trećeg” igrača i nepažnja Pešića. Hajdukova zamka 2 vs 1 na boku. Ovo je zona iz koje je Levski najčešće upućivao centaršuteve odnosno zona do koje je Levski praktički najdalje dolazio. Sve nakon toga bi išla duga lopta tj. centaršut. Levski praktički nije niti igrao kroz sredinu, a u označen prostor su došli svega par puta na utakmici. Hajduk je sjajno kontrolirao Levskog i nije mu dopuštao da napravi nešto što nije po planu Carrilla. Levski je “bezbroj” puta bio primoran vratiti loptu golmanu, stoperu ili nabiti loptu “u bunar”. A vidimo da se sve to odvija, pogađate – prema aut liniji. Točno tamo gdje Carrillo želi. Lijep taktički okidač za presing. Bek je pušten sam, sve opcije su zatvorene. Zatvorena aut linija (Hamza), zatvoreno povratno dodavanje (Erceg), zatvoren srednji vezni (Radošević i Vlašić). Lopta ide na bok i to je trenutak kada Erceg i Hamza idu u pritisak na igrača na boku, ali i dalje zatvarajući opcije dodavanja u prostore ili igrače koje čuvaju. Kao što smo već rekli, Levski je tražio koridor između beka i stopera (situacijski može biti i veznak). Tzv inside lap. Protrčavanje beka sa unutarnje linije krilnom igraču, kako bi se dobilo na direktnosti i stvaranju 1 na 1 krilnom igraču. Označeni prostor je bio ciljana zona koju je Hajduk napadao u kontri. A ujedno vidimo i kako nekompaktno stoji Levski, čime Hajduku još više povećava tu zonu koju su splitski bili neumorano napadali. Highlight uspješnosti provođenja Carrillovog sjajno osmišljenog plana. Jako velik broj puta je Levski bio primoran neorganizirano i nekontrolirano krenuti u napadanje. Što znači da Hajduk kontrolira igru, a to je Carrillova opsesija. Kontrola i balans u igri. Stvar je u tome da se uvijek blokiraju sve opcije osim beka kojeg se namjerno pušta samog kako bi upravo njemu došla lopta….. onda se i on zatvara, a pritom su mu zatvorene sve opcije. Ponovno Erceg 1 na 1, a Vlašić napada prostor između 2 igrača, čime blokira mogućnost da stoper Levskog duplira Ercega zajedno sa svojim bekom. Pogledajte zašto je Hajduk napadao Levskog preko lijeve strane, odnosno desne strane Levskog. Cvetković je stalno bio visoko, a Hajduk stalno ostavljao jednog igrača u zoni iza njega kako bi iz kontre radio situacije 1 na 1. Najčešće su to bili Vlašić koji je asimetrično prebačen lijevo da se dobije na kvantiteti, te naravno Erceg. Pritom bi Futacs vezao daljeg stopera kako ne bi došlo do lančane reakcije pokrivanja. Time bi ujedno opteretio i suprotnog beka, pa bi Hajduk lagano stvarao situacije 1 na 1, pogotovo sa ulascima iz drugog plana i opterećenjima bližeg stopera sa Vlašićem koji igra nogomet života pod paskom Carrilla. Levski je pokušavao sa ulascima veznjaka u međuprostor. Svega 2 puta na utakmici se dogodilo d Hajduk nije zatvorio tu opciju. Također vidljivo je da su pokušavali ne biti brojčano inferiorni, odnosno stvoriti barem kvantitativnu izjednačenost. Ovdje vidimo 4 Hajdukova igrača i 4 igrača Levskog. Zatim imamo situaciju kada se jasno vidi da se sve opcije Levskom u sredini uskraćuju, dok je bočni igrač potpuno sam. Čeka se da lopta dođe do njega. Futacs tijelom blokira paralelno dodavanje i tjera igrača Levskog da se okrene prema aut liniji. Vlašić tijelom blokira dodavanje veznom igraču i okrenut je prema aut liniji, što znači da tim potezom tjera protivničkog igrača prema aut liniji. Ovdje se igrač Levskog odlučuje za dugu loptu, ali u slučaju da je htio igrati po podu, bio bi primoran ili vratiti loptu golmanu ili ići na bok. Hajdukovi prekidi nekako u mojim analizama ostaju po strani, ali se evidentno radi na njima. Malo sam bio pričao o defanzivnim kornerima i zonskom branjenju istih kod Carrilla. A evo sada malo primjera ofenzivnog kornera. Futacs radi blok za Nižića i kapetan Hajduka ostvaruje veliku prednost na skoku, tj. skoro ostaje sam. Nižić trči prema Futacsu, a Mađar tijelom blokira putanju trka igrača Levskog koji markira Nižića. Ponovno desni bek Levskog na “streljani”. Sad imamo situaciju uigrane vrlo jednostavne kretnje u Hajdukovom napadu. To je stvar koju je Carrillo naslijedio od Pušnika. I to je jedna od rijetkih uigranih opcija bila kod bivšeg trenera Hajduka Marijana Pušnika. U zadnjih godinu dana je Hajduk na taj način stvorio mnogo šansi. Radi se o tome da kad je lopta kod Savvasa, koji ima sjajnu dubinsku loptu, a da je pritom otvoren koridor dodavanja između beka i stopera, onda Futacs napada taj prostor i dobija loptu od Grka. Ponovno ista situacija. Vlašić opterećuje protivničkog beka i razvlači ga prema aut liniji, Futacs razvlači stopera skroz u sredinu i otvara se koridor između stopera i beka. Futacs to iskorištava, a ovaj put mu loptu daje Radošević. Erceg tijelom tjera igrača Levskog prema boku i ujedno blokira dodavanje u sredinu. Zamka je zatvorena. Levskom su oduzete sve opcije. Hajduk ima 2vs1 uz aut liniju. Jedan igrač napada sa leđa (povratni presing), drugi blokira dodavanje u sredinu i napada loptu s boka, a opet dovoljno blokira koridor da lopta ne može doći do suparničkog krilnog igrača (Narha). Radošević je tu za svaki slučaj kao osigurač druge linije presinga u slučaju da lopta ipak dođe do Narha, pa bi u tom trenutku Zujo i Tudor činili drugi val presinga, također u brojčanoj superiornosti 2vs1. Za svaki slučaj Radošević ujedno kontrolira središnji prostor, a po potrebi može iskočiti prema boku u zatvaranje zamke Tudoru u drugom valu presinga. Savvas zatvara povratno dodavanje i radi pritisak na loptu u omjeru 2vs1. Pogađate, uz aut liniju. Slična situacija. Vidimo da Radošević uvijek drži sredinu kao holder. Blokira dodavanje u sredinu. Dvojica igrača vrše pritisak na protivničkog igrača uz aut liniju, jedan sprijeda, jedan straga i time mu onemogućuju dodavanja uz aut liniju (naprijed i natrag). Igrač je time osuđen na nekakav solo pokušaj, jer Radošević blokira sredinu, što bi značilo da su sve tri aktivne strane pokrivene i blokirane. Sada imamo jednu pomalo zbunjujuću situaciju u kojoj većina ljudi tvrdi da je ovdje Radošević morao ići u sredinu, što je kasnije i uradio. Što je isto dobra opcija, ali niti ovo nije loša opcija. Zašto? Pa zato jer su bek i stoper Levskog opterećeni sa Ercegom, a sa druge strane imaš situaciju da dobrom loptom Ercega stvaraš situaciju 2vs1 sa Futacsom i Radoševićem koji može napravit protrčavanje i na taj način lagano prebrojiš igrače Levskog. Dakle, po mom mišljenju, ovo je čak i bolja opcija ukoliko bek kasni u protrčavanje (Tudor). Jasno je što je Levski pokušavao. Ponovno imamo situaciju da pokušavaju napraviti i kvantitativnu superiornost. A uz to utrčavanjem veznog igrača u prostor između stopera i beka (tzv. kanal) donijet pomutnju u odluku Hajdukovog beka Tudora. Ako izađe na igrča sa loptom, onda će vezni iz drugog plana utrčati u otvoren prostor potpuno nečuvan. Ukoliko ne izađe ide centaršut. Ukoliko Savvas prati veznog kod utrčavanja onda Tudor ostaje inferioran 1vs2, a ukoliko izađe u pomoć Tudoru onda opet veznjak ima šansu za utrčavanje u prazan prostor. Igrači moraju dobro reagirati u kratkom vremenu. Levski opet traži kanal. Levski uopće nije igrao kroz sredinu. Središnji međuprostor nije niti osjetio. A svakako je i Hajduk zaslužan za to. Što svojom kompaktnošću i dobrim zonskim pokrivanjem prostora, što tjeranjem protivnika na bok. Tako da su dva zadnja vezna Levskog bili samo prijenosnici lopte do jasno definirane ciljane zone napadanja, odnosno primarne točke napadanja. Ponovno situacija kada je Levski stjeran na bok i nema opcija. Igrač Levskog krivo predaje loptu (ravno u noge Hamzi) i Hajduk po tko zna koji put osvaja loptu. Ukoliko pratite moje analize, vjerojatno se sjećate kako sam prikazao da Hajduk radi trokute sa rotirajućim momentom. Ponajviše na boku. Pa evo da ponovimo o čemu se radi. Igrač u sredini (Vlašić) daje loptu na bok (Savvas) i trči u prazan prostor, čime odvlači svog igrača. Lopta je kod Savvasa, Vlašić utrčava u prazan prostor i odvlači svog igrača. Radošević se izvlači u otvoreni prazni prostor. I ostaje potpuno sam. Hajduk dobro pokriva sredinu I Levski nema kuda nego na bok. Kada dođe na bok, Hajduk pokriva i bok i sredinu. Iz kojeg razloga, to je objašnjeno u uvodu kada sam objašnjavao zašto se vrši presing na boku i zašto je to lakše. Ponovno vidimo desnog beka Levskog kako stoji visoko, a Erceg je namjerno ostavljen iza njega. Ante sada ima situaciju 1 na 1 sa stoperom. Sada slijedi jedna slika koja dočarava sve pomalo. Krenimo od Levskog. Cvetković kao i obično ide u overlapping. 3 igrača Levskog skroz naprijed vežu na sebe 3 igrača Hajduka, ali Tudor je ovdje drugačije trebao stajati, odnosno suziti. Time Narh ostaje potpuno sam na drugoj strani i Levski je to u početnoj fazi dobro radio, ali igrači im nisu prepoznavali te situacije. A što se Hajduka tiče, Hamza prepoznaje Cvetkovićev overlapping i ostaje niže i šire kako bi Erceg mogao otići visoko na mjesto koje je ostalo ispražnjeno odlaskom Cvetkovića prema naprijed. Futacs veže jednog stopera, što znači da ponovno u tranziciji Erceg ostaje 1 na 1 sa drugim stoperom. Hajduk je time ne samo u fazi obrane, nego i fazi napada radio taktičke momčadske driblinge, a govorio sam prošle sezone da Hajduku možda fali toga u fazi napada. Da završimo sa analizom prve (Dugopoljske) utakmice. Hajduk je prilično nadmudrio Levski i već u toj prvoj utakmici pokazao da je bolja momčad od bugarskog kluba. Sve što su “majstori sa mora” radili to je bilo osmišljeno, planirano i solidnim dijelom implementirano. Carrillo je već u prvoj utakmici pripremio sjajne stvari, samo što često takve stvari ostanu nevidljive zbog manjeg broja prilika prema naprijed i možda malo pokvarenog dojma u zadnjih 20-ak minuta kada je Levski prividno pritisnuo momčad Hajduka. Međutim, Hajduk je odigrao fenomenalan presing. Što se nastavilo u idućoj utakmici protiv Lokomotive, a nakon toga i protiv Levskog u uzvratu, čija analiza vas očekuje u idućim danima.

    Ante Kranjčević

    [adning id="75090" no_iframe="1"][adning id="75089" no_iframe="1"][adning id="0" no_iframe="1"] ]]>


    Kada ste već ovdje...
    ... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

    Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 3,72 kn s uključenim PDV-om)
    Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

    Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
    Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.
    Share on facebook
    Share on twitter
    Share on linkedin
    Share on whatsapp
    Share on telegram
    Share on email

    Zadnje objavljeno

    Twitter