Search
Close this search box.

Sudačka nadoknada Dinamo – Rijeka (1:1): Hrvatska škola suđenja (6)

03.12.2016. Dinamo – Rijeka1:1 (0:0)

Sudac: Ante Vučemilović-Šimunović (Osijek)

1. pomoćni: Borut Križarić (Čakovec)

2. pomoćni: Goran Loparac (Sladojevci)

4. sudac: Mario Zebec (Cestica)

Delegat:Darko Kolesarić (Osijek)

Kontrolor:Alen Gerek (Zabok)

Dinamo: Livaković 40, Soudani 2, Jonas 5, Šitum 7, Fernandes 11, Gojak 14, Pivarić 19, Sigali 22, Ćorić 24, Knežević 25, Benković 26

Zamjene: Šemper 98, Henriquez 9, Machado 10, Schildenfeld 23, Moro 27, Fiolić 29, Stojanovič 37

Trener: Ivajlo Petev

Rijeka: Prskalo 32, Ristovski 6, Žuta 8,Mitrović 15, Elez 18, Gorgon 20, Maleš 26, Mišić 27, Bradarić 28, Vešović 29, Martić 77

Zamjene: Sluga12, Ikić 4, Čanađija 5, Turčin 19,Ajayi 21,Šofranac 22,Handžić 99

Trener: MatjažKek

Na postavljeno pitanje uoči derbija između Dinama i Rijeke, kako se sudac priprema za derbi odgovorio sam da sudac Rijeci neće dozvoliti igrati presing i da će Jonas dobiti opomenu u 84. minuti. Uslijedilo je drugo pitanje, da budem ozbiljan, na što sam odgovorio da sam ozbiljan.

Otprilike u ovo vrijeme prije godinu dana Dinamo je također bio u bodovnom zaostatku za Rijekom te je na Maksimiru dočekao Hajduka, a glavni sudac je bio Vučemilović. Podsjetite se kako je to izgledalo.


>> Sudačka nadoknada Dinamo – Hajduk (2:1): Igrač više

Još kad se uzme u obzir pretjerana kazna Andrijaševiću nije teško zaključiti što očekuje Rijeku ove godine.

Ipak, suprotno od očekivanja Vučemilović je prvo poluvrijeme odradio relativno uredno, odnosno nije se previše sramotio.

Do 16. minute sve je bilo u redu, a tada je Soudani napravio prekršaj za opomenu. Problem je što nije opomenut.


Zato jest Mišić nekoliko sekundi kasnije zbog preoštrog starta na Livakoviću.

Mlađi od braće Križarić, koji su klasični primjer hrvatske tradicije nasljeđivanja zviždaljke od oca, u dva je navrata krivo dosudio ubacivanje sa strane. Oba puta na štetu Rijeke. Prvi put u 6. a drugi u 18. minuti. Ovo smo izdvojili radi nekih situacija u nastavku utakmice.

Izdvojili smo i dva starta, kako bismo ustanovili kriterij kod dosuđivanja prekršaja, koja je Vučemilović ispravno prosudio u 22. i 26. minuti i nije dosudio prekršaje.

Početkom 30. minute opomenut je i Gojak zbog povlačenja protivnika rukom.

Vešović je usmeno upozoren 5 minuta poslije zbog nervozne reakcije.

U 38. minuti naivno smo pomislili da ima nade za hrvatski nogomet kad Vučemilović nije dosudio kazneni udarac za Dinamo. Radi se o ispravnoj odluci jer Bradarić nije imao nikakvu namjeru igrati rukom, lopta ga je slučajno pogodila s pola metra u ruku, čak je i glavu okrenuo i složit ćemo se s odlukom da nema govora o kaznenom udarcu.

Što Rijeku čeka u nastavku utakmice, Vučemilović je najavio kad je u nadoknadi dosudio prekršaj Vešovića u napadu koji je samo on vidio. Bradarić se nije mirio s nepravednom odlukom pa je opomenut zbog prigovora.

Vučemilović je nadoknadio minutu izgubljenog vremena koliko je otprilike i trebao.

Omjer prekršaja na kraju prvog dijela je realan.

Statistika prvog dijela:

Kako je završio prvi, tako je Vučemilović otvorio drugi dio. Na samom početku nije svirao čisti prekršaj Sigalija na Gorgonu. I to prekršaj za opomenu jer je Gorgon u obećavajućoj prilici za postizanje pogotka.

51. min. – 0:1 Gorgon

Predstavnik Rijeke Mance je zaradio drugo isključenje u tri kola radi psovanja sudaca. Čovjek jednostavno nije izdržao nakon što Vučemilović nije dosudio čisti prekršaj Soudanija na Zhuti u 58. minuti te tako Dinamu otvorio priliku. Ne možemo reći da ga ne razumijemo.

Ni Loparac nema problema pogriješiti kad je ubacivanje u pitanju pa je u 64. minuti pokazao ubacivanje za domaće. U nastavku akcije Vučemilović je jedini na terenu vidio prekršaj za Dinamo. Kad usporedite ovo i start Soudanija na Zhuti ili povlačanje Gorgona od strane Sigalija pa onda dva starta koja smo izdvojili iz prvog dijela, jasno je da se kriterij drastično promijenio. I to prilično jednosmjerno. Kao ni Bradarić i Mance, nije ni Gorgon izdržao pa je i on opomenut zbog prigovora.

Dvije minute poslije “požutio” je i Martić zbog povlačenja Stojanovića.

Prigovor zaslužuje opomenu, ali ne i napucavanje lopte u prekidu. Istina, ne možemo znati kako bi prošao Henriquez da nosi bijeli dres.

Za start sličan onome Soudanija s početka analize Gorgon je dobio drugu opomenu u 69. minuti. Podsjećamo da Soudani nije dobio opomenu uopće.

Nekoliko minuta poslije Vešović je zasluženo opomenut zbog udaranja Fernandesa kao i Jonas zbog starta na Bradariću. Pogriješio sam 10 minuta za Jonasa.

Još jedan prekršaj u napadu napravili su domaćini u 76. minuti, ali ga Vučemilović nije vidio. Ovakve, kako kaže Dušan Kukić, nenamjerne greške omogućuju ekipi koja napada dodatni pritisak na protivnika. I kao posljedica pritiska eto izjednačenja.

77. min – 1:1 Sigali

Nakon izjednačenja suci su se opustili.

Na isteku 79. minute Križarić ne maše zaleđe Soudanija.

U 85. minuti Sigali je morao napraviti prekršaj za isključenje da bi dobio opomenu.

Smiješna je udaljenost živog zida od lopte,manja od sedam metara?!

Pred kraj utakmice Križarić je, za razliku od situacije kod prekršaja Soudanija na Zhuti, ipak pokazao da zna procijeniti i smije mahati prekršaj, a može malo pomoći i da se brže namjesti lopta.

Vučemilović je odlučio nadoknaditi pet minuta izgubljenog vremena. Gdje ih je zbrojio nije nam poznato. Ako su se nakon izjednačenja opustili, suci su u nadoknadi dodali gas.

Što mislite, da je obrnuta situacija, bi li Vučemilović svirao prekršaj za Dinamo ili bi pustio prednost koja zapravo ne postoji?

Ni Loparac ne maše prekršaj Pivarića u nadoknadi vremena.Ironično pljeskanje Vešovića zaslužuje disciplinsku kaznu, ali Vučemilović nije imao hrabrosti za još jedno isključenje.

Malo poslije nije sviran ni prekršaj na Čanađiji.

Ristovski je opomenut zbog preoštrog starta u 7. minuti nadoknade, iako je prvi došao do lopte.

Posebno je smiješna opomena Prskalu zbog zadržavanja igre na samom isteku nadoknade. Naime, čim je Prskalo loptu vratio u igru, Vučemilović je svirao kraj utakmice. Kako je onda Prskalo zadržavao igru kad je sudac mogao svirati kraj i dok je igra bila u prekidu?

Završna statistika:

Poseban osvrt iako nema veze sa suđenjem zaslužuje ponašanje Dinamovih igrača u dvije situacije kad nisu zaustavili igru zbog ukazivanja pomoći protivniku.

Nakon ovako odrađene utakmice jasno je da još nismo dotakli dno. Hrvatski nogomet tone još dublje u močvaru, iako to izgleda nemoguće.

Kalun


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 0,49 € s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.

Zadnje objavljeno

Twitter