U 10. kolu prve HNL, mladom sucu Mariju Zebecu iz Cestice, blizu Varaždina, povjerena je zadaća vođenja utakmice NK Istramdash; HNK Hajduk.
S obzirom na trenutnu formu gostiju, i da je Istra tradicionalan težak suparnik Hajduku, mladog suca očekivala je zahtjevna utakmica u psihološkom smislu, pa je tako morao istu i shvatiti i pripremiti se na nju.
Na kraju je ovo bila tipična utakmica gdje sudac svojim kriterijem određuje ritam i tijek utakmice.Zebec je utakmicu odsudio klasično “hnlovskim” alibi suđenjem, sa puno sjeckanja igre.Skoro 40 prekršaja, govori kako je na taj način prvenstveno htio zaštiti sebe, svirajući sve i ne dopuštajući da se igra razvije.Kao mladom i novom sucu na listi, to je shvatljivo, ali za suca koji pretendira da u bližoj budućnosti bude kandidat za FIFA znak, to pokazuje određenu slabost i nedostatak hrabrosti.
Zebec se svojim suđenjem nije uspio nametnuti igračima, pa je tako i njegov autoritet na terenu bio upitan, gdje su vrlo često igrači na njegove odluke reagirali odmahivanjem i prigovaranjem.
Osvrćući se na samu utakmicu, nije imao grešaka koje su utjecale na rezultat i konačnog pobjednika, no imao je dosta propusta u vođenju utakmice, kao i nedosljednost u kriteriju.
U 12. minuti Blagojević, namjerno povlači, a potom i ruši Kouassija, Zebec označava prekršaj, ali bez kartona, čak i usmenog upozorenja.Da bi potom u 25. minuti, Kouassija kaznio žutim kartonom za gaženje na kopačku suparničkog igrača.
U 17. minuti napravio je grešku koja je utakmicu mogla odvesti u drugom smjeru, propustivši dosuditi prekršaj Blagojevića na Kouassiju, da bi netom nakon toga Istra imala kontru i gol šansu Špehara koji zajednički brane prvo Kalinić, a potom Jozinović.
Naznake svog talenta pokazao je tek u nekoliko navrata, puštajući prednosti, a najbolji primjer je u 41. minuti kad je pustio prednost radi prekršaja Milovića na centru u opasnoj kontri Istre, da bi nakon prekida ispravno Miloviću dodijelio opomenu.Tu smo situaciju posebno izdvojili u edukacijskom kutku.
Suradnja s pomoćnim sucima, je bila loša, uzimajući u obzir novu tehnologiju (slušalice), gdje se u par navrata bilo razilaženja i kašnjenja u donošenju odluka, posebice sa prvim pomoćnim sucem Ivicom Modrićem.
Prvi pomoćni sudac Ivica Modrić je upravo zbog toga djelovao nesigurno, pogriješivši u jednoj procjeni zaleđa u 47. minuti, zaustavivši napad Hajduka u vrlo obećavajućoj prilici.Istina, mora se istači i odlična procjena istog suca kod Špeharove gol šanse za Istru.
Drugi pomoćni sudac Krunoslav Ambrinac, gotovo da se nije primijetio na utakmici, uz par odmahanih prekršaja u njegovoj blizini, i jednu odličnu procjenu zaleđa, u 74. minuti (Radonjić).
Za kraj, Zebec je i u prvom i drugom poluvremenu, pokazao premalu sudačku nadoknadu (1+2), jer je objektivno imao i u jednom i u drugom poluvremenu dosta ulazaka liječnika sa klupe.To, ponovo pokazuje da je jedva čekao da se završi utakmica, zadovoljavajući tek formu sudačke nadoknade.
U globalu, suđenje je bilo u skladu s utakmicom, prosječna utakmica, prosječno suđenje.
EDUKACIJA:
41. minuta mdash; puštena prednost, nakon prekida igre opravdano dodijeljena opomena Miloviću
49. minuta mdash; bačena baklja u teren, no sudac pušta prednost u obećavajućoj prilici za Hajduk, a kad je to očišćeno od strane obrane Istre, zaustavlja igru, dopušta ulazak vatrogasca kako bi ovaj uklonio baklju, i nastavlja spuštanjem lopte za nastavak igre.
PRIPREMIO : NAVIGATOR, Zagreb
