Što smo saznali iz presude u slučaju ‘Ladić protiv Dinama’

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Nogometplus je u posjedu presude Županijskog suda u Rijeci koji je bio u nadležnosti za donošenje pravorijeka u slučaju Dražen Ladić protiv Dinama.

Podsjetimo, povodom pravomoćnosti ove presude, bankovni računi GNK Dinamo su, od utorka u 14 sati i 31 minutu, blokirani.

>> Dinamo još uvijek blokiran

Dok u kontaktu s pravnicima radimo na pravnoj ekspertizi presude, te svih propusta, nesankcioniranih protuzakonitih djela iz prošlosti, te potencijalno danas kažnjivih propusta, istaknut ćemo nekoliko činjenica koje se i laički mogu iščitati iz same presude:

Dražen Ladić potpisao je 19. kolovoza 1999. ugovor o radu s NK Croatia Zagreb bez naznake radi li se o udruzi građana ili športskom dioničkom društvu,

– Ugovor je potpisan sukladno odredbama Zakona o radu, Statuta HNS-a i Pravilnika o statusu igrača HNS-a na godinu dana, period od 1.8.1999 – 31.7.2000. godine,

– Plaća Dražena Ladića iznosila je 3.800,00 kn, a druge novčane naknade iznosile su navedenu godinu 800.000,00 DEM,

Na potpisanom ugovoru nalazi se pečat NK Croatia udruge građana, potpisao ga je Mirko Novosel kao glavni direktor, a ugovor je verificiran od strane opunomoćenog predstavnika Zagrebačkog nogometnog saveza, HNS-a, te Komisije za ovjeru registracija IO HNS-a, a datum ovjere je 14. rujna 1999.

– U evidenciji mirovinskog i zdravstvenog osiguranja kao obveznik doprinosa navedena je Croatia š.d.d.

– Na isplatnim listama navedeni poslodavac je Croatia š.d.d.

– Prema podacima Porezne uprave NK Dinamo (Croatia udruga građana) nema nikakav promet preko svojeg žiro računa, poslovna dokumentacija NK Dinama ne razgraničava se od poslovne dokumentacije NK Croatia š.d.d.

Za potrebe NK Croatia š.d.d. koristi se memorandum kluba NK Croatia udruga građana

Direktor Croatia š.d.d. i glavni direktor NK Dinamo udruge građana je ista osoba – Mirko Novosel

– Mirko Novosel čini tzv. personalnu uniju, ista osoba obavlja najodgovorniji posao u oba pravna subjekta, međutim – za normalno funkcioniranje oba subjekta, za ispunjenje te stvaranje prava i obveza u financijskom smislu, osnovno je da direktor NK Croatia š.d.d. zapravo provodi poslovanje budući su sredstva (prihodi po svim osnovama) isključivo u športskom dioničkom društvu NK Croatia š.d.d., koja je zapravo servis za obavljanje športske aktivnosti NK Dinamo

– Udruga građana egzistira kao pravna osoba, njeno poslovanje propisano je zakonom, koja dokumentacija se odnosi š.d.d., a koja na udrugu građana nije razgraničeno, a NK Dinamo udruga građana u razdoblju 1996 -1999. nije vodio poslovne knjige ni sastavljao financijske izvještaje sukladno čl.7. i 12. Uredbe o računovodstvu neprofitnih organizacija

– Odgovornost za nezakonitost poslovanja sukladno zakonu o računovodstvu imaju Damir Vrbanović za 1996. godinu i Mirko Novosel za 1997, 1998 i 1999. godinu

– U poslovnim knjigama NK Dinama š.d.d. u stečaju utvrđeno je kako je Draženu Ladiću isplaćeno 1.138.280,00 kn, a ostatak duga prema ugovoru nije evidentiran

– Sve financijske obveze udruge građana podmirivalo športsko dioničko društvo

– Prema zakonu o športu, u nogometnoj ligi nisu se mogli natjecati športska društva već samo udruge (NN” 60/92, 25/93, 28/93, 11/94 i 77/95)

– Hrvatski nogometni savez 4. srpnja 2005. godine očitavao se kako u Prvoj hrvatskoj nogometnoj ligi od početka natjecanja NK Dinamo (s imenima HAŠK Građanski i Croatia) nastupa kao udruga građana, a NK Dinamo š.d.d. nikad nije bio registriran u HNS-u

– Na takvu reakciju HNS-a od 4. srpnja 2005., Zagrebački nogometni savez dostavio je 14.srpnja 2005 i 1. rujna 2006. dokaze koji utvrđuju Dinamo š.d.d. u natjecanjima, te direktno pobijaju očitovanje HNS-a

– Dinamo športsko dioničko društvo posudilo je Dinamu udruzi građana igrača Dražena Ladića

– Odlukom Dinama udruge građana od 1.9.1997 i 17.11.1998., NK Croatia udruga građana ustupa NK Croatia š.d.d. sva prava i obveze vezane za ugovore o radu s igračima, te druge aktivnosti poput prodaje suvenira, reklama, ulaznica i najma poslovnog prostora

– NK Croatia š.d.d. daje na raspolaganje svoje zaposlenike za potrebe servisnih usluga pravne i financijske prirode NK Croatiji udruzi građana

– Na skupštini kluba kad je vraćeno ime Dinamo donesena je odluka kako u interesu ostvarivanja vrhunskih športskih rezultata NK Dinamo udruga građana daje NK Croatia športskom dioničkom društvu sva prava i obveze po sklopljenim ugovorima s trećim fizičkim i pravnim osobama.

Na temelju ovih činjenica možemo zaključiti kako je pravno potvrđena direktna veza Dinama udruge građana i Dinama športskog dioničkog društva. Samim time, vežu li se uz prava š.d.d.-a (igrači, trofeji, financije…) na udrugu građana istovremeno i obveze poput poreznog duga od 300 milijuna kuna zbog kojeg je Dinamo športsko dioničko društvo likvidirano?

Ako se prema gore navedenim faktima ustanovi da Dinamo udruga građana nelegalno sudjeluje u Prvoj hrvatskoj nogometnoj ligi, dovodi li se i legitimnost cijele HNL posljednjih petnaest godina u pitanje? Tko će kazneno odgovarati za ovakve propuste institucije pravne države? Može li i Robert Prosinečki naplatiti svoje potraživanje?

Inače, sudska odluka, na temelju koje je Dražen Ladić blokirao bankovne račune Dinama, donesena je sredinom svibnja ove godine, te su u Dinamu znali što im se sprema, ali po načelu dobrog gospodara nisu bili u stanju pripremiti se na to pa im je račun i dalje blokiran (osim ako FINA nije počela raditi iza 16 sati). Ne želimo biti zloguki proroci, ali u nekoj normalnoj državi – kad bi se potegnulo pravno pitanje i kaznena odgovornost za gore navedene radnje – posljedice bi nastupile, pa bi tako iduće sezone najvjerojatnije gledali gradski derbi između Dinama i Zagreba 041.

Neka institucije „rade“ svoj posao.

Mihael Polovanec


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 3,72 kn s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Zadnje objavljeno

Twitter