Slobodna procjena: Analiza suđenja 36. kola HT Prve lige (VIDEO)

Foto: Pixabay
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Kad producenti rade neku seriju, logično je da posljednja epizoda mora ponuditi spektakl. Tako je i Prva HNL spustila u nedjelju zastor na sezonu 2018./19., a oni kojima je Slobodna procjena i posvećena, nisu razočarali. Dapače. Ljudi u crnom ponudili su – “spektakl”. Kao uostalom i u svim prethodnim kolima, ali u 36. su to samo digli na razinu “dostojnu” finala sezone.

Ruke su svesrdno dali i analitičari u emisijama koje se, između ostalog, bave suđenjem. Površno doduše, ali se bave…

I dok su vicevi i dosjetke o Chucku Norrisu dostigli svjetsku slavu, dobio je američki ‘fajter’ dostojnog nasljednika – Marija Strahonju. Evo jednog dobrog o Chucku:

“Chuck Norris je jednom stao na minu. Mina je ostala bez noge.”

A evo jednog o Strahonji:

“Marijo je jednom proturječio sam sebi. I u oba slučaja bio u pravu…”

Ne vjerujete? Vjerovat ćete kad prođemo 36. kolo Prve HNL.

Utakmicu između Istre i Rudeša sudio je Duje Strukan, a pomagali su mu Hrvoje Radić i Mario Pepur. Četvrti sudac bio je Jakov Titlić.

U 58. minuti igrač Istre (Burić) je za prekršaj s leđa na rubu kaznenog prostora trebao biti opomenut.                   


Utakmicu između Slavena i Rijeke sudio je Dalibor Mlakar, a pomagali su mu Igor Krmar i Krunoslav Ambrinac. Četvrti sudac bio je Goran Gabrilo.

U 15. minuti dva igrača Slavena su uklizala i sudarila, a igrač Rijeke (Lepinjica) ih je preskočio. Nije jasno zašto je dosuđen prekršaj igrača Rijeke.                                            


U 24. minuti igrač Slavena (Vidović) rukom je blokirao udarac koji je išao u gol. Nije dosuđen kazneni udarac, a struka je to opravdala činjenicom da lopta napada i pogađa ruku, nema pokreta ruke prema lopti, a ruka je minimalno odvojena od tijela. Saznali smo i za novi pojam koji će Uefa tek uvesti i glasi nedopustivo odvojena ruka od tijela koja će biti kažnjiva.     



U 36. minuti nije jasno gdje je sudac vidio prekršaj igrača Rijeke (Escoval) prilikom izvođenja udarca iz kuta. 


U 63. minuti, prije Rijekinog pogotka, prvo je prekršaj izveden s krivog mjesta, desetak metara unatrag, i time je Rijeka ostvarila nedopustivu prednost, a i Rijekin igrač (Acosty) je u primanju lopte igrao rukom.                


Utakmicu između kluba koji ne bi smio biti u istoj ligi kao i Dinamo te Gorice sudio je Mario Zebec, a pomagali su mu Borut Križarić i Vedran Đurak. Četvrti sudac bio je Igor Križarić.

U 27. minuti opravdano je dosuđen prekršaj igrača Gorice (Dvorneković) zbog dva uzastopna udarca po nozi protivnika.                     


U 50. minuti opravdano je dosuđen kazneni udarac za domaćine nakon prekršaja na liniji kaznenog prostora koja je sastavni dio kaznenog prostora.



U 83. minuti Kastrati simulira u kaznenom prostoru, ali nije opomenut.        


U 92. minuti dobra procjena situacije pomoćnog suca koji je dobro postavljen i pušta akciju iz koje je domaćin smanjio rezultat. 



Derbi kola između Dinama i Hajduka sudio je Ivan Bebek, a pomagali su mu Goran Perica i Bojan Zobenica. Četvrti sudac bio je Nikola Kečkiš. Dodatni suci su bili Marin Vidulin i Igor Pajač.

U 1. minuti igrač Dinama (Olmo) napucava loptu nakon što je označen prekid igre, prekršaj na Gyurcsu, a glavni sudac ne reagira.


U 5. minuti Dinamovog igrača (Dilaver) lopta pogađa u ruku što sucima nije dovoljno za zaustaviti igru.             


U nastavku akcije Dinamov igrač (Olmo) se poskliznuo i nezgodno pao pa sudac zaustavlja napad Hajduka na traženje Dinamove klupe.    


U 8. minuti neispravno je dosuđeno ubacivanje iz kuta za Hajduk, što je razljutilo Dinamovog igrača (Stojanović) pa je dugo prigovarao Bebeku koji je to tolerirao za razliku od europskih sudaca.                                   


U 26. minuti još jedan igrač Dinama (Ademi) je ostao ležati na travi, ali sada Dinamo ima napad pa niti klupa Dinama traži niti sudac prekida igru.


U 35. minuti loptom je zadnji igrao Dinamov igrač (Oršić), ali je dosuđeno ubacivanje sa strane za Dinamo.      


U 39. minuti dosuđen je prekršaj na Dinamovom vrataru iako nije jasno zašto.                                         


U 46. minuti pomoćni sudac ispravno pokazuje ubacivanje sa strane za Hajduk, ali Bebek mijenja njegovu odluku.


U 49. minuti Dinamov igrač postiže pogodak iz situacije koja bi mogla biti zaleđe. “Struka“ se ne slaže ne samo radi li se o zaleđu već ni u procjeni koliko je situacija teška za procijeniti budući da se sve događa na crti peterca.   



U 55. minuti još jedan Gavranovićev pogodak iz zaleđa. Naravno da „struka“ opet ima spremno objašnjenje kako je i ovo izuzetno teška situacija za procijeniti.   



U 65. minuti neispravno je dodijeljen udarac iz kuta za Dinamo nakon intervencije igrača Dinama (Gavranović) kod dodatnih sudaca.


U 66. minuti Dinamov igrač (Gavranović) namjerno udara laktom u leđa Hajdukovog vratara (Posavec) i za to nije opomenut.  


U 71. minuti nakon duela u Dinamovom kaznenom prostoru padaju Stojanović i Jairo, a Bebek se nije oglasio. „Struka“ je objasnila kako je mogao biti dosuđen samo prekršaj u napadu.  


U 82. minuti Hajdukov igrač (Jradi) upućuje udarac koji pogađa u ruku Dinamovog igrača (Theophile) koja po „struci“ nije kažnjiva jer je udarac iz velike blizine, lopta napada ruku koja je u prirodnom položaju i nije nedopustivo odmaknuta od tijela.  



Utakmicu između Osijeka i Intera sudio je Fran Jović, a pomagali su mu Ivica Modrić i Luka Pušić. Četvrti sudac bio je Ivan Vučković.

U prvoj minuti nadoknade vremena prvog poluvremena ispravno je označeno zaleđe igrača Osijeka.


U 59. minuti nije priznat pogodak Osijeka, ali iz krivog razloga. Dosuđeno je zaleđe koje nije bilo, a nije dosuđeno kažnjivo igranje rukom igrača Osijeka (Škorić)



Zapozorje, oznak i bilješkinja. Ta tri pojma odabrana su ove godine kao najbolje nove riječi koje obogaćuju hrvatski jezik. S obzirom na jezične vratolomije koje izvode u emisijama posvećenima Prvoj HNL, “stručni” komentatori bi imali svoga konja za utrku za nagradu “Dr. Ivana Šretera”. Pa smo tako dobili i apsolutnog pobjednika i konkurenta za glavnu nagradu najbolje nove riječ u hrvatskom jeziku – polustav!

Ne znate što je to? Ne znamo ni mi, ali Chuck Norris, pardon Strahonja zna. Eto, neka se čovjek prijavi na natječaj.

A kad smo kod našeg Chucka, kako čovjek pri zdravom razumu, a Strahonja to zasigurno jest, može izjaviti sljedeće:

“Drugi i treći gol Dinama su neregularni. Suđenje je bilo dobro.”

Ali ajde, i mi cjepidlačimo, čovjek je barem priznao da je Bebek ‘ukakio’ stvar. Lolek i Bolek iz Trećeg poluvremena, a.k.a. Draženko “junior Dinama” Kovačić i Ante “sramota je uhititi Mamića na dan pada Vukovara” Kulušić opravdali su sve Bebekove odluke i pomoćnika mu Perice i njima ništa nije sporno.

Opet se moramo zapitati – kako odrasli, zdravi ljudi mogu vidjeti iste stvari i različito ih tumačiti!?

Imaju na Otoku odličan smisao za humor, ali Britanci oprostite, Monty Python je trebao biti sniman u Hrvatskoj…

A iako u Koprivnici nije bilo sunca, glavnom sucu su se priviđali neki imaginarni prekršaji. Da apsurd bude potpun, ono što je trebao vidjeti, nije. Pa je Rijeka zabila gol nakon izvođenje prekršaja s krivog mjesta i igranja rukom Acostyja. No, da se poslužimo Strahonjinim rječnikom – dobro suđenje!

Sudačka karijera, nakon što završi nogometnu, zajamčena je i Mariju Gavranoviću koji je uveo VAR prije VAR-a u HNL. Zapravo, što će nam VAR dok imamo GaVARanovića.

Dinamov napadač je uveo VAR prije vremena, a sudački “stručnjak” Draženko Kovačić priča da će Uefa od sljedeće sezone uvesti pojam nedopustivo odvojene ruke, ali on ga je počeo odmah koristiti da objasni Theophileovo igranje rukom.

Kažemo vam, Monty Python na hrvatski način.

Ništa, odmorite ljudi pa na ljeto krećemo u nove avanture s hrvatskim sucima. Živi nam bili i hvala što nas čitate!


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 3,72 kn s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email