Odigrano je i 21. kolo domaćeg prvenstva, a ključan pojam, lajtmotiv ove dionice HNL-a je – siva zona. U ekonomiji je taj pojam ozloglašen (barem u Hrvatskoj ga se ne mora dodatno pojašnjavati), a taj termin naši nogometno-sudački “stručnjaci” koriste kada opisuju situacije u kojima sudac što god dosudio, dobro je dosudio.
Uz taj termin obično idu i fraze poput – „važan je intenzitet“, „namjera igrača“, „izgledna situacija“… Naravno, odabiru se samo one koje idu u prilog odluci suca, a druge se prigodno izostavljaju. Igrači i treneri mogu samo nagađati koja od 50 nijansi sive će ih dopasti. No, da ne duljimo o sivilu s naših nogometnih travnjaka, hajdemo na konkretne primjere. Utakmicu po utakmicu, situaciju po situaciju, odluku po odluku…
Utakmicu između kluba koji ne bi smio igrati u istoj ligi kao i Dinamo te Rudeša sudio je Ivan Župan, a pomagali su mu Miro Grgić i Goran Loparac. Četvrti sudac bio je Marko Cestarić.
Glavnom sucu ovo je bila prva utakmica ove sezone koju sudi u najvišem rangu natjecanja, a ukupno druga u karijeri i dobro je odradio posao što se ne bi moglo reći za drugog pomoćnika Gorana Loparca. Neispravno je dosudio zaleđe igraču Lokomotive u 12. minuti.
A zatim i igraču Rudeša u 92. minuti. Sporni detalj je najbolje opisao sudački „stručnjak“ Marijo Strahonja rekavši da to nije situacija za Prvu HNL. Hajde da se i mi jednom bez zadrške složimo s njim…
U emisiji Treće poluvrijeme izdvojena je i situacija iz 61. minute kada je glavni sudac ispravno procijenio duel u kaznenom prostoru Lokomotive.
Utakmicu između Rijeke i Hajduka sudio je Fran Jović, a pomagali su mu Ivica Modrić i Igor Krmar. Četvrti sudac bio je Bojan Zobenica.
Franu Joviću je ovo bila 105. utakmica u najvišem rangu natjecanja, a odgovorni još ne vide da od njega nikad kvalitetnog suca neće biti.
U petoj minuti dopušta igračima Rijeke izvođenje auta desetak metara od mjesta gdje je lopta izašla van igre.
U 12. minuti nije vidio ništa sporno u duelu Jaira i Župarića.
Dvije minute kasnije označio je prekršaj za Rijeku u duelu istih igrača. Poslušajte “stručne” analize braće po zviždaljci, a mi ćemo se kasnije vratiti na tu situaciju.
Prije detaljnije analize “sive zone” evo samo još snimka iste situacije iz drugog kuta koju nam u svojim analizama nisu prikazali.
U 21. minuti prvi pomoćni sudac Ivica Modrić nije signalizirao zaleđe igrača Rijeke.
U 32. minuti glavni sudac prvo ne poštuje prednost igraču Rijeke, a potom mu dopušta izvođenje prekršaja nekoliko metara naprijed od mjesta događaja.
U 39. minuti nije dosuđeno igranje rukom igrača Rijeke.
U 56. minuti dosuđen je prekršaj Ismajlija koji već ima žuti karton pa su igrači Rijeke tražili drugi žuti karton.
U 61. minuti prvi pomoćni sudac Ivica Modrić signalizirao je zaleđe koje na žalost nije provjereno u 3D tehnologiji. Procijenite sami.
U 67. minuti dosuđen je prekršaj za Rijeku, a intenzitet tog prekršaja ne može se riječima opisati.
U 83. minuti igrač Hajduka (Lopez) dobiva žuti karton za “prekršaj” koji je signalizirao drugi pomoćni sudac Igor Krmar.
U 88. minuti ne dosuđuje prekršaj na igraču Hajduka (Hamza), ali ga dosuđuje pola minute kasnije za Rijeku nakon čega iznervirani igrači Hajduka (Tudor, Hamza) dobivaju dva žuta kartona.
Zanimljiva je ta “siva zona” suca Jovića kada su u pitanju utakmice Hajduka. Ove sezone sudio im je još dvije utakmice. Usporedbe radi, evo kako je prosudio slične duele u tim utakmicama.
U prvom kolu, utakmica Osijek – Hajduk, u 21. minuti lagano guranje s leđa ne dosuđuje kao prekršaj i u nastavku akcije Osijek je poveo 2:1.
U 64. minuti još jedno lagano guranje s leđa ne dosuđuje kao prekršaj za Hajduk, a u nastavku akcije Osijek dobiva kazneni udarac.
U 13. kolu, utakmica Gorica – Hajduk, u 84. minuti ne sudi ništa za duel u kaznenom prostoru Gorice.
Utakmicu između Gorice i Intera sudio je Dalibor Mlakar, a pomagali su mu Krunoslav Ambrinac i Luka Pušić. Četvrti sudac bio je Goran Pečarić.
Prije analize istaknimo da je jedan igrač Gorice (Lovrić) imao narukvicu.
U 10. minuti igrač Intera (Šimunec) zbog namjernog igranja rukom dobiva žuti karton.
Isti igrač u 19. minuti dobiva drugi žuti karton, a glavni sudac i prvi pomoćni griješe kada ne dosuđuju kazneni udarac.
U 34. minuti prvi pomoćni sudac ispravno signalizira zaleđe.
U 38. minuti glavni sudac oduzima loptu Gorici zbog nepravilnog izvođenja auta, a taj isti aut igrač Intera izvodi dvadesetak metara od mjesta gdje je lopta izašla izvan igre.
U 46. minuti ispravno je dosuđen kazneni udarac za Goricu i žuti karton za vratara Intera (Matković).
Utakmicu između Osijeka i Istre sudio je Ivan Vučković, a pomagali su mu Borut Križarić i Marko Stolnik. Četvrti sudac bio je Ivan Bebek.
Počnimo citiranjem službenog izvještaja s utakmice koji potpisuje Robert Balen.
“Utakmica je kasnila s početkom četiri minute, iako je dogovoreno na odbrojavanju s četvrtim sucem da se dodjela nagrade za 100. jubilarni nastup Marku Malenici uključi tri minute prije početka.”
U 25. minuti bilježimo dobru procjenu duela i nesportski potez igrača Osijeka (Škorić) koji je s trave pokušao udariti protivnika i za to nije opomenut.
U 40. minuti igrač Osijeka (Lopa) simulira i prolazi bez žutog kartona.
U 60. minuti igrač Istre (Pavić) dobiva žuti karton za simuliranje iako se to iz snimke ne može sigurno utvrditi.
U 62. minuti igrač Osijeka (opet Lopa) simulira i dobiva prekršaj u opasnoj zoni. Istaknimo da je od trenutka prekršaja do izvođenja prošlo nevjerojatnih 90 sekundi.
U 68. minuti Osijek pobjedonosni gol postiže nakon nedosuđenog zaleđa koje je propustio označiti drugi pomoćni sudac
U 85. minuti nije dosuđen prekršaj za Osijek.
U 86. minuti još jedno simuliranje igrača Osijeka.
U 88. minuti ispravno dodijeljen žuti karton igraču Osijeka, ali nije poštovana prednost za Istru.
U 92. minuti vratar Istre neoprezno izlazi izvan kaznenog prostora s loptom u rukama.
Utakmicu između Dinama i Slavena sudio je Andrej Burilo, a pomagali su mu Tomislav Petrović i Tomislav Keglević. Četvrti sudac bio je Josip Lučić.
U 13. minuti oštar start igrača Dinama (Moharrami) koji prolazi bez kartona.
U 15. minuti igrač Dinama (Hajrović) simulira.
U 23. minuti, samo deset minuta nakon prvog prekršaja, Moharrami opet radi oštar prekršaj i opet bez kartona.
U 39. minuti još jedno simuliranje igrača Dinama (Majer) bez kartona.
U 73. minuti igrač Dinama bez lopte je s leđa povučen i srušen, a da nitko od sudaca to nije vidio.
U 80. minuti prvi pomoćni sudac Tomislav Petrović označio je zaleđe iako igrač kojem je lopta upućena nije bio u zaleđu.
U 90. minuti drugi pomoćni sudac Tomislav Keglević označio je zaleđe iako igrač kojem je lopta upućena nije bio u zaleđu.
I tako. Da parafraziramo poznatu uzrečicu – sudački „stručnjaci“ opravdavaju, kola prolaze. Jedan je klub „poguran“ odlukom iz sive zone jer eto, zaleđe od 10-15 centimetara i nije neko zaleđe, drugi izravno oštećen za vrijedan bod (a možda i bodove, tko zna kako bi završilo) u borbi za ostanak. Treći je odlukom iz sive zone uskraćen za vodstvo i možebitnu pobjedu jer eto, ovaj put intenzitet nije bitan kao u nekim drugim situacijama i kad je riječ o nekim drugim klubovima. Četvrtom je to pomoglo da uhvati bod i zadrži prednost u borbi za europske pozicije. Na primjerima smo dokazali i da je ta siva zona rastezljiv pojam kod nekih sudaca, ovisno za/protiv koga moraju puhnuti u zviždaljku.
Vidjeli smo i da neki smiju nositi modne dodatke na utakmicama, a da neke procjene sudaca nisu dostojne Prve HNL. A tu su i one situacije koje već možemo svrstati u stalnu rubriku – neispravno dosuđena zaleđa, nekažnjena simuliranja i pokušaji udaranja, nepostojanje žutog kartona za pojedince iz određenih klubova, izvođenje auta 10,15 pa i 20 metara dalje od mjesta gdje je lopta izašla…
Za kraj napomenimo da je u protekla dva tjedna u Uefinim natjecanjima odigrano 40 utakmica, a naši suci u njima nisu dali svoj obol. Kako to?
