U naslovu je parafrazirani navod iz teksta koji je na „mala vrata“ pušten u tiskanim izdanjima i na portalima nekoliko listova iz medijske kuće bliske upravi Dinama, te pratećim crnim krugovima i sivim eminencijama. Naime, riječ je o raskidu ugovora s Ajdinom Hasićem, navodno najtalentiranijim mladićem (uz Antonija Marina) u omladinskom pogonu koji je u nadolazećem periodu trebao konkurirati za prvu momčad kluba ili filijalu Lokomotivu, kao uostalom i drugi navedeni mladić.
>> Plave kronike: Sportske novosti cenzurirale Bad Blue Boyse
Informacija ne bi bila vrijedna tolike pažnje da iz istih medijskih krugova nisu na tjednoj bazi redovito servirani pamfleti i izjave legendi koje u pravilu pojma nemaju jer žive u prošlom stoljeću dok su predstavljali relevantnog sugovornika, o sjajno organiziranom klubu koji funkcionira kao uzor drugima. Međutim, istina jest da niti puno upućeniji još nisu shvatili kako točno Dinamo funkcionira, a takva netransparentnost malo kome može biti uzorna, jer treba podsjetiti da je ne tako davno bilo bitno isključivo mišljenje savjetnika kluba (a možda je i danas), čija uloga i opis radnog mjesta nikada nisu javno i jasno definirani, a da istovremeno klub dugo vremena nije imao izvršnog predsjednika.
U toj sjajnoj organizaciji, niti glasnogovornik kluba nema komentara o tome tko je potpisao raskid ugovora i zašto je to napravljeno.
>> PLAVE KRONIKE: Glasnogovornik Dinama
Možda glasnogovornik stvarno ništa o tome ne zna, odnosno klub nema komentara, možda ne znaju ni drugi, a možda jednostavno žele zataškati cijelu situaciju kao da se nikada nije dogodila ili kupuju vrijeme dok ne smisle neki odgovor – koji zapravo ništa ne znači. To bi uistinu bio ogledni primjer za druge klubove kako ostaviti dojam impesivne organiziranosti.
Sumnju izaziva i činjenica da je Ajdin Hasić imao stipendijski ugovor čak do 2021. godine, jer je suradnja tek nedavno potpisana. Mala digresija, ugovori s maloljetnicima mogu trajati do tri godine. Što bi značilo da je postojalo još dovoljno vremena da se igrača zadrži i donese odluka, jer malo tko će vjerovati da je raskid ugovora bila najbolja opcija za klub.
Neobični događaji oko potpisivanja ugovora s mladićima nisu nikakva novost za Dinamo, svima se urezala u pamćenje jedna od sramota u režiji Mamića, ovom prilikom u suradnji s Pakasinom i Ćurkovićem u slučaju „Murić“ gdje se riječi nisu birale, a niti prijetnje koje su išle do „čupanja grkljana“. Hrvatsko pravosuđe je još jednom, sasvim koincidentno i nakom promjena iskaza svjedoka, stalo na stranu moćnika i Mamića pravomoćno oslobodilo optužbe za prijetnju smrću jer su prestrašeni prestali biti prestrašeni, te ostali samo zabrinuti. Uostalom ovoga tjedna su nepravomoćno slavili Bandić i Sanader, pa nije izostalo materijala za zgražanje nad pravosuđem, a gradonačelnik još neće morati tražiti mir i vjeru.
>> Zdravko Mamić pravomoćno oslobođen optužbe za prijetnje smrću
Poučeni iskustvima iz prošlosti, čak ako se dogodi presedan u Dinamu i utvrdi nečija odgovornost za propust ili pogrešku jer je potpisao raskid ugovora čime je klub izgubio moguće iznimno talentiranog pojedinca, biti će interesantno čuti posljedice, ali i objašnjenje.
Igor Žuraj