Hajduk i Udruga “Naš Hajduk” progurali su svoj prijedlog izmjena Zakona o sportu do vrata Sabora, a u njemu je jedna od novina način izbora ljudi u županijskim i nacionalnim savezima. Predložena odredba se odnosi samo na saveze koja u nacionalnom prvenstvu ima preko 50% profesionalnih klubova, a u to spada samo nogometni (inače trenutno prema zakonu mogu i košarka i rukomet ući u te izmjene, ali bi trebalo više klubova postat profesionalno).
Hajdukovci su preko saborskih klupa skupili dovoljno potpisa, ali i ruku za izglasavanje navedenih izmjena. Iz HNSmdash;a su stoga jučer odgovorili plaćenim oglasom u medijima kojim pojašnjavaju kako će nove izmjene napraviti nepravedan raspored snaga u domaćem nogometu, kako će uništiti amaterski sport i sl.
Kako te promjene izgledaju i koliko se zaista mijenja izgled županijskog nogometnog savezanajbolje je vidjeti u praksi i to upravo u najvećem savezu onom Zagrebačkom. Iz predloženih izmjena najbolje se može vidjeti kako raste mogućnost sudjelovanja manjih klubova, ali i važnost većih:
Odmah da napomenemo da smo analizu radili na osnovu javno dostupnih podataka, a prema njima trenutno je u Zagrebačkom nogometnom savezu registrirano 108 nogometnih klubova. Dosadašnji saziv skupština imao je 31 zastupnika koji su predstavljali sve klubove, a njihov utjecaj je bio raspoređen na način da su klubovi iz 1. HNL imali 19%, 2. HNL 25%, 3. HNL 19% , međužupanijski ligašu su činili 6,45% te su ženski, mali nogomet i veterani s po 1 zastupnikom činili svaki po 3,23% glasova. Ostali klubovi (svi niže od 4. lige) su imali još 6 zastupnika (19,35%). Prevedeno 50 klubova koji se natječu u županijskim ligama daju 6 predstavnika koliko i svi zagrebački prvoligaši. Isti broj skupštinara, kao i prvoligaši, daju i trećeligaši, a drugoligaši imaju dva skupštinara više i mogu s brojem zastupnika nadglasati prvoligaše. Zanimljivo da 17 malonogometnih klubova i 24 veteranska čine 37% registriranih nogometnih klubova u Zagrebu, a imaju samo po jednog predstavnika u skupštini (u postotku 6%) kao što i 2 ženska imaju 1 predstavnika, dok 65 ostalih muških nogometnih klubova (čine 60% svih klubova) daju 28 predstavnika (u postotku 90%).
Po novom prijedlogu, počevši od posljednje lige (3. županijska), svaki klub u većem rangu (samo za natjecanja gdje se u prvoj ligi natječe više od 50% profesionalnih nogometnih klubova) ima duplo više predstavnika, nego u rangu niže. Dakle klub koji se natječe u 3. županijskoj ligi ima 1 predstavnika, 2. županijska = 2 predstavnika, 1. županijska = 4, međužupanijska = 8, 3. HNL = 16, 2. HNL =32 i klub iz 1. HNL ima 64 predstavnika. Svi ostali klubovi imaju po jednog predstavnika po načelu 1 klub = 1 predstavnik.
Samim time u novom rasporedu snagu trebao bi se povećati utjecaj prvoligaša, a malo smanjiti utjecaj drugoligaša i trećeligaša. Najviše (samo u postotku) će izgubiti međužupanijski ligaši, te ženski nogomet. Ipak, bitno je napomenuti da od 108 klubova postoje samo dva ženska i dva međužupanijska nogometna kluba u Zagrebu, a na predloženi način će predstavnici oba moći doći na skupštinu svoje županije. Povećanjem predstavnika dala bi se mogućnost da svi nogometni klubovI dobiju mogućnost sudjelovati na samoj skupštini vlastitog saveza, koja se u pravilu saziva jednom godišnje. Je li poštenije da na skupštini nogometnog saveza sudjeluje svih 108 klubova, nego da oni u nižim kategorijama među sobom jedne druge nadglasavaju i šalju predstavnika? Tako umjesto 17 malonogometaša na skupštine dođe samo 1 predstavnik? Ili među 50 niželigaša oni izaberu 6 odabranih?
Zanimljivo da sadašnja skupština Zagrebačkog nogometnog saveza uopće ne uključuje u rad predstavnike sudaca, sindikata, trenera i sličnih udruga osoba vezanih za nogomet, dok bi po novome i oni dobili svojih 9 predstavnika.
Na koncu treba se zaista zapitati što je toliko problematično u navedenoj izmjeni da bi HNS plaćao oglase i svim silama diskreditirao ljude koji su promjene predložili? Zar zaista nogometni klubovi ne žele sudjelovati u skupštini u kojoj pravo dolaska imaju svi, a honorira se kvaliteta?
Valerio Zelić