Jedan detalj iz medijske izjave nakon pobjede nad Norveškom kapetana reprezentacije Darija Srne prilično je zanimljiv. Radi se o njegovoj izjavi o mjestu odigravanja utakmice Hrvatskamdash;Italija za koju kapetan poziva predstavnike saveza da sjednu za stol s Hajdukom te preinače svoju prethodnu odluku o domaćinstvu u Zagrebu.
Od nogometaša se ne očekuje da su do detalja upoznati s propozicijama natjecanja, pa stoga evo kratki podsjetnik: same propozicije natjecanja kvalifikacija za Europsko prvenstvo (EP) propisuju da se grad domaćin mora odrediti 120 dana prije odigravanja (rok je dakle bio do 12.2.2015). Odluka je i donesena točno 120 dana ranije i to na onom fantastičnom Odboru za hitnost HNSmdash;a. Sedmorica “veličanstvenih” Saveza koji su prošlogodišnjim izmjenama Statuta HNSmdash;a dobili apsolutnu vlast nad Hrvatskim nogometom pa i na takvim odlukama.
Čudno je da Srna, koji ne izgleda kao momak koji tu činjenicu ne zna, nije tada reagirao i kao kapetan reprezentacije komentirao takvu nelogičnost.
Nije ovo jedina situacije gdje se kapetan utišao. Srna se nije očitovao ni oko situacije s kraja prošle godine kad su navijačima ugrožena ustavna prava kada im je jedna udruga građana branila slobodu kretanja. Recimo, njegov reprezentativni kolega Subašić je na to reagirao. Srna nije. Perišić je, kao još jedan igrač ponikao u Hajduku, još u listopadu 2014. godine u svojim izjavama spominjao želju odigravanja utakmica reprezentacije u Splitu. Srna nije iako je u reprezentaciji od 2002. godine i odigrao je 119 susret, od čega više u Londonu, nego u Splitu. Srna se nije nikad očitovao ni o onim huliganima iz loža i HNSmdash;a koji nas više sramote po svijetu, nego oni s tribine o kojima toliko vole pričati. Nije Srna reagirao ni kad je jedan djelatnik Saveza tadašnjeg izbornika Bilića nazivao rasistom. Srna nije reagirao ni na činjenicu da je klubovima u Hrvatskoj od nedavno zabranjeno sudjelovati u Skupštini HNSmdash;a, ni na to što je zabranjen rad klubovima putem udruge 1.HNL. Između ostalih, pamti li netko je li se ijednom javno oglasio na šikaniranja Hajduka od strane HNSmdash;a?Zbog čega je 30.000 ljudi izašlo na Rivu?
Priznajem, dio ovoga sigurno nije na Srni da reagira, ali vjerujem da Srna sve to zna, ali šuti. Ne očituje se, a mogao je. Mogao je napraviti akciju i svojim utjecajem davno pokušati pokrenuti stvari. Obično se kaže “što ja mogu tu učiniti?” ili “nije moje da se petljam”, slično kao i kod drugog kapetana Bobana koji kaže “ja neću ništa dok su ti ljudi u savezu”. I tako, ti ljudi, koje svi smatramo primjerom dobrih momaka, šute i ne rade ništa.
To je kao da sedam ljudi tuče jednoga na cesti, a vi kraj toga prođete kao da vas to ne zanima. Nakon nekog vremena u društvu ćete pričati kako to nije bilo u redu. Takva je i ova reakcije Srne. Prošlo je davno vrijeme za odluku domaćina utakmice, prošlo je i vrijeme kad se trebalo reagirati na situaciju u savezu. Uostalom, siguran sam da Srna prilično toga zna još od vremena dok je sa Štimcem dogovarao svoj transfer iz Hajduka, ali se istovremeno ne želi zamjeriti nikome. Za to vrijeme onaj momak s početka ovog odlomka leži u bolnici, dok onih sedam nedodirljivih dalje jaši, vrebajući nove žrtve.
Odluke u životu su prilično jasne, možeš biti za, protiv i suzdržan. Oko svega ovoga Srna (a i veliki broj drugih reprezentativaca) se ne izjašnjava, što je najgore od svega. Ne bi li stoga bilo dobro da kapetan Srna konačno pogleda malo unaprijed i očituje se o nekim stvarima kojima još uvijek nije prošao rok? Recimo o izmjena i dopunama Zakona o sportu kojim bi se donekle uvelo poštenije biranje unutar saveza, maklo huligane iz loža, te osiguralo kakvumdash;takvu transparentnost rada saveza i klubova? Vidjevši ovu situaciju s domaćinstvom utakmice s Italijom, vjerujem da će i za to pričekati kad sve završi.
