Search
Close this search box.

Istražujemo: dug Almira Turkovića

Poljud
Foto: hajduk.hr

autor: transfermarkt.co.uk

Krajem prošlog mjeseca mediji su pratili vraćanje duga bivšem igraču HajdukaAlmiru Turkovićukoji je igrao za bijele davne 2003. godine. Dugovi za njegove usluge su, kako smo već i navikli, došli na naplatu tek danas.


Na hrvatskoj wikipediji o Turkoviću se može pročitati: iako dočekan sa skepsom, u Splitu provodi 2 i pol uspješne sezone u kojima osvaja 2 prvenstva i 1 kup, te ga splitska publika i danas, na malonogometnim turnirima u gradu, dočeka ovacijama.

Kako se krajem prošlog mjeseca tri dana nije javljao na mobitel za dogovor oko potpisa prolongacije duga od 600.000 kuna vjerujemo da će ga splitska publika ubuduće dočekivati s malo manje oduševljenja. Podsjetimo se: Turković, iako je nedavno naplatio polovinu višegodišnjeg duga, trebao je prihvatiti i potpisati nagodbu s kojom će mu se 600.000 kuna isplatiti u narednim mjesecima. Time bi Hajduk ispunio sve uvjete UEFA financijskog fair playa i uredno mogao igrati u Europi (ako je dosegne). S obzirom da se zadnjih dana roka nije javljao na telefon, predsjednikuprave Hajduka Marin Brbićje moraoprenamijenitinovce koje je namijenio nečem drugome i platiti do kraja cijeli dug nastao još dok je klub vodio Branko Grgić. U međuvremenu se oglasio i Turković koji je u intervjuu za “24 sata” pojasnio da je njegov odvjetnik bio dostupan, da je čekao 8 godina svoje novce, te da pretpostavlja da je Brbić reagirao u afektu kad je rekao da je Turković nekorektan.

Što god se događalo na relaciji Turković i Hajduk sada je za nama mdash; Turković je svoje novce dobio, a Hajduk je još jednom platio danak lošeg poslovanja i bježanja od obveza svojih bivših uprava. Napravio je i značajan korak ka vlastitom ozdravljenju mdash; jer svakim vraćenim dugom smo bliži ka tome da postanemo odgovoran i uspješan nogometni klub.

Nas je zainteresiralo kako se i kada dug pojavio i kako je baš u ovim najtežim mjesecima za Hajduk došao na naplatu. Prema informacijama dostupnim dioničarima iz doba preoblikovanja dug je 2008. uknjižen na 1.48 milijun kuna:

U tom revizorskom izvještaju dug kojeg su u Hajduku imali zavedenog je iznosio 302.381,51 kuna, a onda je ispravljen za dodatni iznos od 1.185.674,85 kn i ukupno je iznosio 1.488.329,36 kn. Uz sve stoji i napomena da je u tijeku sudski spor, ali u budućim financijskim izvještajima i rezerviranim troškovima za sudske sporove ne nalazimo Almira Turkovića. Iz Hajduka su nam pojasnili da se u početku spor vodio pred HNSmdash;om, a da je onda prebačen na FIFAmdash;u. Pretpostavljamo da se u tom seljakanju sa suda na sud trošak postupka jednostavno zagubio. Možemo se samo nadati da nezavedenih sporova neće biti još.

Ovdje možete pogledati i konačnu odluku FIFAmdash;e u kojoj je vidljivo da su u srpnju prošle godine presudili u korist igrača. Turkovićev odvjetnik Krešimir Ćurković (inače pravni zastupnik Zdravka Mamića u sporu s Eduardom mdash; op.a.) dobio je spor protiv Hajduka kojim je svom klijentu osigurao isplatu 941.312,95 kn + 5% godišnjih kamata (računato od 1.6.2005.) što je ukupno 1.293,338,20 kn. Dio su iz Hajduka platili odmah, a za dio su se, očito neuspješno, pokušavali nagoditi, ali su ga na koncu podmirili prije kraja ožujka.

Pokušali smo i doznati što se točno dogodilo s visinom samog duga i zašto je u Hajdukovim knjigama on do 2008. vođen kao 302.381,51 kuna, pa onda prepravljen na 1.488.329,36 kn, te se na koncu pravi iznos (s kamatama) pokazao manji za 194.991,16 kn.
Predsjednik Hajduka Marin Brbić je potvrdio da, prema financijskoj kartici iz 2008., ispravak iznosa ide na iznos sudskog spora i na zatezne kamate mdash; jer se računalo sa 14%, koliko su one u Hrvatskoj, a ne 5% s koliko računa FIFA.

Sudski spor, kako pojašnjavaju u Hajduku, se vodio zbog kazni koje je Hajduk zaračunao Turkoviću, a on je to sudskim putem osporio. U spisima sudskog spora Brbić ne nalazi obrazloženje kazni naplaćenih Turkoviću, već samo u financijskim karticama iz razdoblja u kojem je Turković igrao nalazi zapise o iznosima nekoliko kazni koji zbrojem odgovaraju presuđenoj isplati. Usadašnjem Hajduku ne znaju ni koji je odvjetnik uopće zastupao Hajduk u ovom sporu čiju su presudu nenadano dobili u srpnju prošle godine.

Je li Hajduk opet izvukao deblji kraj pod sumnjivim okolnostima? Danak nerada iz prošlosti, za koje se mnogi pitaju jesu li plod nesposobosti, neznanja ili opstrukcije, došao je opet na naplatu. Je li Hajduk mogao sudski dokazati i opravdati izrečene kazne prema igraču? Gdje su papiri (konkretno kazne) iz slučaja? Kako je moguće da niti jedan odvjetnik nije zastupao Hajduk? Je li netko namjerno skrio slučaj od Uprave i Nadzornog odbora? Pitanja su na koja još uvijek nema odgovora.


iz arhiva:

Slobodna Dalmacija 23. siječnja 2003. donosi izvještaj o potpisu Turkovića i njegovom predstavljanju na Poljudu kojoj su nazočili menadžer (i suradnik Davora Šukera)Dino Pokrovac iodvjetnik Krešimir Ćurković. Iz Hajduka su predstavljanju prisustvovali tadašnji predsjednik Branko Grgić, neizostavni FrediFiorentini i sportski direktor IvicaŠurjak.Tada
je, prema pisanju medija, Turković ostavio 300.000 eura vrijedan ugovor
u Japanu i potpisao za Hajduk na dvije ipo sezone sa plaćom od 50.000
eura po sezoni.


Iz Hajduka su nam potvrdili da je Turković ipak imao 78.000 eura godišnje plaće + nagrade za rezultat. Nagrade nisu male s obzirom na dva prvenstva i kup koji su osvojeni tih godina. Rezime svega je zarada od 195
.000 eura + nemali bonusi, a Hajduk mu je ostao dužan oko 130.000 eura. Turković je na koncu osim duga dobio i 46.000 eura za strpljivost. Ukupno je ove godine u jednoj od najtežih sezona po pitanju financija Hajduk platio176.000 euraza igrača koji je igrao prije 8 godina .

Mediji su svojevremeno pisali o kaznama koje je Almir Turković zaradio zbog straha od letenja, pa tako iz Slobodne Dalmacije od 11. veljače 2004. saznajemo da je Igor Štimac najavio kaznu Turkoviću zbog nedolaska na zrakoplov za Antalyju.


mdash; Što ću, kriv sam, kad mi odrede kaznu platit ću i gotovo. No, neće mi to pomoći da otjeram strah.
Kazao je tada Turković.

Dok smo proučavali slučaj naišli smo i na, izdanašnje perspektive, zanimljiv tekst objavljen u Nacionalu 2003. godine sa poznatim likovima, ali sa malo drugačije posloženim figuricama na šahovskoj ploči hrvatskog nogometa. Menadžeri Almira Turkovića bili su Davor Šuker i pokojni Dino Pokrovac. Prema pisanju tjednika Nacional tada se odvijao rat za prevlast u Dinamu, Davor Šuker je bio oponent Zdravku Mamiću, sam Mamić je prijavljivao prijetnje smrću, a Niko Kranjčarje još igrao u Dinamu. Davor Šuker i Dino Pokrovac su skrbili o slijedećim igračima:Niko Kranjčar, Dino Drpić, Ivan Ćosić (Dinamo), Srđan Andrić, Mario Carević, Almir Turković, Hrvoje Vejić, Petar Krpan (Hajduk), Alen Maras, Mladen Pelajić, Marko Marić, Dario Smoje, Vedran Ješe, Kruno Lovrek (Zagreb).


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 0,49 € s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.

Zadnje objavljeno

Twitter