Pomak nije bio velik, ali je bio primjetan, i što je najvažnije mdash; dovoljan za tri boda sa Stanova. Gotovo pa da bismo mogli reći da su Bijeli rutinski odradili posao. Tudor je opet iznenadio postavkom. Ovoga puta Bijeli su počeli u 3mdash;1mdash;4mdash;2 rasporedu, iako, koliko su ofenzivno igrali bočni igrači ne bi bilo krivo to interpretirati ni kao 3mdash;1mdash;2mdash;4, to jest nekakvih 3mdash;3mdash;4. No, to je ionako pitanje brojeva mdash; “kao na telefonski imenik” kako je Cesar Luis Menotti jednom odgovorio na pitanje o tome kako gleda na numeriranje taktičkih postavki.
Igor Tudor trebao bi zadovoljan s reakcijom momadi
Doduše, Tudorova odluka o ovakvih 3mdash;5mdash;2 je vrlo zanimljiva, jer obzirom na kadar nudi fleksibilnost na terenu. Naime, lijevog stopera igrao je Milić koji je dosad najčešće igrao na poziciji lijevog beka, iako je po pririodi stoper. Ispred njega, lijevi bočni bio je Kouassi, inače krilni napadač. S druge strane, desnog bočnog igrao je Vršajević koji je dosad većinom igrao desnog beka u liniji od 4 igrača. Tako da je vrlo jednostavno, zahtijevaju li to okolnosti, ovih 3mdash;5mdash;2 transformirati u bilo koju formaciju sa 4 igrača u zadnjoj liniji gdje bi Milić otišao na lijevog, a Avdija na desnog beka, dok bi Kouassi dobio svoju ofenzivniju ulogu. Dakle, ovom postavkom, Tudor je dobio formacijsku fleksibilnost i bit će jako zanimljivo vidjeti hoće li ju koristiti i ubuduće, ili je ovo bilo posebno pripremljeno samo za ultra defenzivno postavljeni Zadar.
Zanimljivo je primjetiti kako su oba prednja vezna mdash; i Caktaš i Sušić igrali dosta široko, a u prostor koji bi tako otovorili znao bi se spuštati Milevskij. Hajdukov problem i inače, a posebno tijekom zadnjih nekoliko utakmica, bilo je loše kretanje ofenzivnih igrača mdash; njihovo sabijanje na vrh protivnikovog šesnaesterca i posljedično mdash; loše korištenje prostora. Ni ovoga puta to nije funkcioniralo bajno, ali je bilo bolje. Svaki put kada bi Hajdukovi igrači raširili protivničku zonu, Milevskij se spustio u međuprostor, posao je Sušiću, Caktašu i Anđelkoviću bio znatno olakšan. Tim više što stoperi, ako išta mrze, onda je to napuštati svoju poziciju. Kod prvog gola Gotal je raširio zonu i omogućio primanje Milevskom u kombinaciji koja je prethodila golu, a kod drugog je Milevskijigrao iz dubine, licem okrenut Zadrovu golu, te je sjajno asisitriao Kouassiju koji je odlično napao prostor iza leđa Zadrova braniča.
Igor Tudor trebao bi zadovoljan s reakcijom momadi
Usprokos promjeni sustava i nekim pomacima u igri, ne može se reći da su Bijeli briljirali, no radili su ono što je trenerima najbitnije mdash; kontrolirali su utakmicu. Kuriozitet je da, osim prilika kod golova, Bijeli više nisu stvorili nijednu jedinu na čitavom susretu osim jedne nespretnosti Zadrana koja je umalo rezultirala autogolom. Tek vrijedi notirati nekoliko više ili manje opasnih šuteva iz daljine. Upravo zbog toga se ne smije ni upasti u zamku nekakvog pretjeranog samozadovoljstva. Drugi gol Bijeli su postigli iz nepostojećeg jedanaesterca. Krajnje je zanimljivo je kako su oba puta kad su Hajduku suci ove sezone pogodovali, oštećenimdash; Zadrani.
U drugom dijelu Hajduk je, doduše, i zaigrao opreznije s osjetnijim naglaskom na defenzivnu fazu igre, rezultat čega je bio i osjetan pad u dominaciji pri posjedu lopte, ali i krasna kontra koju je realizirao Vlašić.
Defenzivno Hajduk je domaćinu dopustio tek jednu šansu na utakmici mdash;Weitzerov šut glavom kojeg je zaustavio Kalinić. Zanimljive su okolnosti iz kojih se ta prigoda izrodila. Splićani su pokušali izaći iz svoje polovice pas igrom, kao odgovor na visoki presing Zadrana, te je hitri Kouassi u tome i uspio svojim okomitim kretanjem s loptom. Međutim, krivo ju je predao.
Mijo Cakta mdash; jedna od loijih utakmica
U trenutku kad su gosti izgubili loptu, Caktaš je odmah krenuo u presing na nju i time za sobom povukao i zadnjeg veznog Anđelkovića i prednjeg veznog Sušića, no domaći su ih izbacili iz igre brzim i točnim paralelnim pasom na drugu stranu nakon čega je uslijedila dijagonala iza leđa igrača Bijelih koji su sudjelovali u presingu, te se Kouassi naprosto nije bio u mogućnosti vratiti i zatvoriti taj prostor. Zadnja linija se ne prilagođava niti tako da lijevi stoper ode u zatvaranje, niti da radi zaleđe, a Anđelković kao zadnji vezni je predaleko, jer je bio odvučen u presing visoko u protivničko polje. Situacija je zanimljiva, ne toliko što je primjer neke velike greške, nego više kao obrazac defenzivne igre koji Hajduku nerijetko predstavlja problem mdash; igrači rade, pritišču, ali opet dopuste protivniku da se izvuče iz “kaveza”, a zadnja linija ne poprati pritisak prednjih igrača svojim podizanjem koliko je god moguće, pa protivniku ostane sasvim dovoljno slobodnog prostora za kontranapad. Budući već ekipa pokušava i radi na tome da presingom ostvari remdash;posjed, to bi trebalo odraditi do kraja, na najbolji mogući način, maksimalno koncentrirano i hitro, inače, ne da neće biti koristi, već će biti i kontraproduktivno. A igrači se troše.
Zadrani su također par puta priprijetili izvana, no ništa posebno ozbiljno.
Kalinić je osim obrane Weitzerova šuta u toj jedinoj prilici Zadrana bio praktički nezaposlen. udna utakmica Kouassija mdash; puno napravio, ali puno i grijeio
Kouassi
Nižić i Milić su odigrali korektno uz pokoju greškicu.
Milovićeva je bila potencijalno opasnija mdash; srećom pa je Anđelković u zadnji trenutak blokirao jedan Weitzerov šut s vrha šesnaesterca. Odigrao je Goran krasan pas u prostor iz prve za Kouassija koji je prethodio Vlašićevu golu.
Avdiji je Weitzer pobjegao kod te prilike, no zato je bosanskohercegovački reprezentativac zabio vodeći pogodak i opet se nametao svojom energijom i bezbrojim pohodima desnim bokom.
Anđelković je odigrao vrlo dobro, fina distribucija i par dobrih zatvaranja. Općenito je dojam da igra Bijelih lakše teče s njim u sastavu.
Sušić usprkos dvije krasne minijature nije bio pravi. Par izgubljenih lopti bilježimo. Očigledno je da nije bio posve spreman.
Caktaš je sjajno izveo jedanaesterac, poslao 1mdash;2 lijepa pasa i to bi bilo to. Problem je više izgubljenih nego dobijenih duela, kriva predaja, kašnjenje pri zatvaranju. Isto tako, previše se uvlačio lijevo uz samu aut liniju, posebice u prvom dijelu.
Konačno je ozbiljnu utakmicu odigrao i Artem Milevskij. Kako smo već i prije pisali, napredak je očigledan, iako to još nije to. Ponovo nije prošlo bez njegova inputa: sudjelovao je u akciji kod prvog gola i krasno poslao u prostor Kouassija kod faula za penal. Puno je opasniji kad se spusti niže pa krene s loptom u nogama licem okrenut protivničkom golu.
Gotal se dosta trudio, mnogo je trčao, pritiskao i bez lopte, no bez konkretnog učinka u napadu.
Mezga je loše ušao u utakmicu s par krivih rješenja, ali uredno odigrao do kraja.
Vlašiću se po svakom dodiru vidjelo koliko je darovit. Odlično ubacivanje iz drugog plana i mirna završnica. Još nekoliko finih poteza uz sam gol.
Jozinović nije bitnije utjecao na igru.
Dakle, bitni bodovi s gostovanja u borbi za europski plaman su tu. Nažalost, ni iduću utakmicu Hajduk na svom travnjaku neće odigrati kao domaćin u pravom smislu te riječi mdash; odrađuje se još jedna utakmica kazne igrajući pred praznim tribinama mdash; najbesmislenija kazna koja postoji u nogometu. Hajduk soinoć, kako rekosmo, nije blistao, ali je odradio jednu zanatsku, natjecateljsku utakmicu i pobijedio. U odnosu na prošlo kolo, napredak je bio očit. E sad, radi li se konačno o promjeni trenda u formi, ili će igra i dalje patiti, vidjet ćemo već protiv Osijeka.
Ivan Rilov
