Iako će navijači Bijelih razumljivo biti razočarani, jer su njihovi ljubimci osvojili tek mršavi bod u sudaru s posljednjeplasiranim, skromnim Zadrom, nepošteno bi bilo ne primijetiti napredak ekipe u igri. Mada to rezultat ne sugerira, Hajduk izgleda osjetno bolje nego, primjerice, protiv Slavena kad su Bijeli pobijedili 2:1.
Poklepović je počeo nominalno u 4mdash;4mdash;2: Kalinićmdash; Vršajević, Maloča, Milović, Jozinovićmdash; Sušić, Mezga, Caktaš, Vlašić, Milevski, Maglica.
Sušić i Vlašić imali su ulogu ofenzivnih veznih igrača koji ulazili s krila u sredinu i pokušavali kreirati opasnost po gol gostiju, dok je Mezga imao ulogu zadnjeg veznog igrača. Tijekom susreta, Milevskijse spuštao niže, pa je to preraslo u 4mdash;2mdash;3mdash;1, što je posebno došlo do izražaja kad ga je zamijenio Balić.
U posjedu lopte Hajduk je izgledao organiziranije nego je to bilo u prošlim susretima. Stjecao se dojam da igrači znaju što im je raditi u kojoj fazi izgradnje napada. Cilj je bio postupno pasevima po travi graditi napad. Iako lopta treba biti još brža, mogla se notirati poziciona rotacija četvorice veznih prilikom faze konsolidacije napada. Koristili su Bijeli i sredinu terena i bokove i ulazili u završnih 30 metara Zadra. E tamo bi nastupali problemi. Napade se nastojalo rješavati većinom stihijski. Nije izgledalo kao da postoji razrađeni plan realizacije. Problemi su posebno nastupali kada igrači ne bi poštivali zakonitosti pozicione igre, odnosno postavljanje i kretanje suigrača, pa bi izgubljene lopte postajale velike opasnosti u vidu gostujućih kontri. Prema kraju susreta, razumljivo, rasla je i nervoza, pa je bilo sve više individualnih pokušaja ili okomitih dodavanja kojima se nastojalo riješiti zadarski obrambeni rebus, a bez strpljenja takve stvari teško funkcioniraju. Ovaj susret pokazao je da je za Splićane problematična je pozicija defenzivnog veznog igrača. Očito je da Mezga to nije, a ni Vuković se ne nameće posebnom klasom u igri. A baš je ta pozicija u ovako ofenzivnoj postavci Bijelih karakteriziranoj vrlo riskantnom igrom bočnih braniča vrlo važna.
Defenzivno su Bijeli također bolje izgledali u odnosu na prethodne susrete. Linije su bile bliže, igrači po širini također, reakcije mnogo češće pravovremene, što ne znači da i dalje nema problema u toj fazi igre. I dalje je problematična ona prva reakcija nakon gubitka lopte, posebice u već spominjanom kontekstu protivničkih kontri uslijed loše pozicione igre Bijelih u fazi napada. Tu svakako valja pridodati i još uvijek na trenutke neodgovornu defenzivnu igru, posebice u tranziciji. Ne funkcionira ni presing još uvijek. Vrlo često se dogodi da dio ekipe to odigra, a ostatak ne poprati, pa se ekipa prepolovi i ostavi mnogo prostora protivniku nakon što pukne prva linija presinga.
Kalinić je bio korektan na vratima.
Vršajević jest dvaput asistirao i ofenzivno odigrao vrlo dobro drugo poluvrijeme, međutim, defenzivno je imao nekoliko ozbiljnih propusta među kojima se ističu spavanje, pa onda i sam faul za penal kod drugog gola.
Maloča je imao dvije velike greške od kojih je jedna jako loša reakcija kod prvog gola Zadra kada je ostao na “ničijoj zemlji”.
Milović je također imao dvije poveće greške, od kojih je jedna jako loša rekacija kod prvog gola.
Jozinović je imao par dobrih prodora i ubačaja, jedan fini solo prodor, ali i par ozbiljnih defenzivnih propusta, među kojima i ispadanje kod akcije za penal.
Sušić također pomalo neodgovoran defenzivno uz par finih solaža.
Mezga nije igrao dobro, što zbog pauze, što zbog pozicije koja mu ne odgovara, što zbog dojma lagane nezainteresiranosti na momente. Nekoliko defenzivnih grešaka, ofenzivno lijep pas za Vršajevića kod drugog gola.
Caktaš se trgnuo i djeluje mnogo agresivnije i konkretnije u duelima, defenzivno vrlo dobar. Nedostaje još ofenzivni učinak.
Vlašić je igrao dobro, fina kontrola lopte uz pokoju pogrešku, šteta što nije imao bolju suradnju od strane suigrača. Defenzivno uredan.
Milevskijje izgubio loptu kod prvog gola Zadra. Još par puta je loše reagirao. Očigledno je da želi, ali fizička sprema i dalje predstavlja problem. Skromno.
Maglica jest zabio, ali i promašio niz prilika. Međutim, opet odradio golemi posao. Možda to najbolje ilustrira ono što će malo tko primijetiti mdash; pogreška igrača Zadra koji su dali loptu u noge Vršajeviću da bi ovaj asistirao Blaiću za gol mdash; plod je Magličina presinga odmah po gubitku lopte.
Balić je zabio i opet s par finih poteza pokazao zašto mu predviđaju svijetlu budućnost. Sve ozbiljnija Hajdukova opcija.
Maloku osim jedne neuspjele solaže nije pokazao ništa, a nije ni da je imao nešto vremena za to.
Iako su u borbi za Europu izgubljena dva jako vrijedna boda, igra je bolja. Još uvijek je to daleko od željenog i onog što Bijeli mogu, no, svakako ohrabruje rad na osnovama koje čine da ekipa na terenu stoji i izgleda ozbiljnije. Uostalom, rezultat toga je i niz prilika koje je Hajduk stvorio, ali nije znao realizirati, bilježimo ih čak 10mdash;ak.
Vrijeme ide i derbi se približava. Poklepović i momci trebat će dobro zapeti da momčad dosegne optimalnu razinu, ali smjer obećava.
Roko Kaliterna
