Hajduk za 2016. godinu objavljen je ovog tjedna na stranicama FINA-e, a dostupni podaci nakon dugogodišnjih dubioza konačno pokazuju pozitivne trendove u poslovanju – klub je prošlu godinu završio s dobiti, obaveze se smanjuju, imovina povećava, a treba istaknuti i kako je u posljednjih pet godina, od demokratskog izbora nadzornog odbora ukupno vraćeno oko 40 milijuna kuna naslijeđenih dugova.
Iako trenutno nemamo detaljne izvještaje s bilješkama (iako smo odgovorne u klubu iste zatražili), nego samo statističke izvještaje s osnovnim podacima, ovo je i više nego dovoljno za uvid u rezultate poslovanja š.d.d.-a, a kada Hajduk na skupštini objavi detaljne izvještaje, neke stavke koje sigurno zanimaju navijače ćemo i detaljnije analizirati.
Iako smo do sada u analizama financijskih izvještaja obično počinjali od bilance, ovogodišnji račun dobiti i gubitka je takav da je red da se krene od njega. Naime, prvi put od 2009. godine Hajduk je financijsku godinu završio s dobiti. Ukupni prihodi iznose 124 milijuna kuna što je najveći prihod koji je Hajduk ostvario od preoblikovanja. Rashodi su također poprilični i iznose 104 milijuna. No, to je i dalje manje nego u godinama prije NH ere. Tako je poslovna godina završena sa skoro 20 milijuna kuna dobiti. Ako tome pridodamo amortizaciju Poljuda koja je cca 8 milijuna kuna možemo reći da je Hajduk ostvario lijepu dobit.
Nažalost, kako sam već spomenli, trenutno imamo samo statističke izvještaje koji nisu detaljni pa tako ne možemo reći od čega se točno uprihodilo niti na što se trošilo. O nedostatku bilješki detaljnije na kraju teksta.
Pogled na bilancu nam daje odgovor na vječno pitanje navijača: “Koliko je Hajduk dužan?”. Odgovor je: i dalje dosta, ali manje nego prije. Dugoročne obveze su se povećale sa 4 na 6,5 milijuna kuna. Ovdje se radi o rezerviranjima za sudske sporove, i to su obveze koje će doći na naplatu tek ako spor završi negativno po Hajduk.
Kratkoročne obveze su se smanjile sa 67 na 59 milijuna kuna. Također, treba uzeti u obzir da je dio obveza zajam Udruge Naš Hajduk, što je novac koji će se dokapitalizirati.
Kratkotrajna imovina se zato povećala, i to za 12 milijuna kuna. Pravo je čudo vidjeti da je Hajduk na kraju godine na računu imao gotovo 9 milijuna kuna. Dosad je saldo blagajne uvijek bio šesteroznamenkasti.
Kada stavimo u odnos tekuće obveze s kratkotrajnom imovinom (kako bi dobili osnovnu sliku likvidnosti kluba), vidimo kako je negativna razlika smanjenja sa 41 milijun kuna 2016. na 21 milijun kuna 2017. godine. Drugim riječima, Hajduk još uvijek nema dovoljno obrtnih sredstava za mirno i sigurno poslovanje, ali je na kraju 2016. godine bio gotovo dvostruko manje “kratak” nego godinu dana ranije.
Ukupne obveze Hajduka također bilježe pozitivan trend, odnosno – smanjuju se (iznose 66 milijuna kuna). Klub je uspio smanjiti ukupan dug za 40 milijuna kuna u 5 godina. Još jednom, hvala politici na sposobnim upravama koje su nam priuštile taj dug.
Dakle, da rezimiramo. I dalje situacija nije bajna (tj. nije bila na 31.12.2016., u međuvremenu je bilo izlaznih transfera koji su popravili krvnu sliku). I dalje su tekuće obveze veće od tekuće imovine, ali pozitivan trend je nastavljen, godina je završena s dobiti, obveze se smanjuju, a imovina povećava.
U međuvremenu je dogovoreno da će se dug prema Gradu Splitu kompenzirati ulaganjima u infrastrukturu, u predizbornoj kampanji novoizabrani gradonačelnik je spominjao i da će se dug za komunalije otpisati ili dokapitalizirati, tako da možda možemo očekivati da će na kraju 2017. godine Hajduk konačno imati “zdravu” bilancu.
I za kraj, što se spomenutog nedostatka bilješki (pomoću kojih bi bili u stanju detaljnije proanalizirati kako Hajduk zapravo diše) moramo naglasiti da je prošlo već 6 mjeseci od završetka 2016. godine, i svojevrsna je sramota da smo izvještaje “narodnog” kluba prisiljeni analizirati na temelju šturih statističkih podataka.
Žalosno je što klub ne objavljuje izvještaje pravdajući se nekim procedurama (revizija), iako je savršeno jasno kako su to šuplje priče. Revidirani ili ne, financijski izvještaji bi morali biti javno dostupni puno ranije od nekakvog krajnjeg roka za objavu, ako klub uistinu želi biti transparentan i okrenut svojim članovima i navijačima. Bilo bi primjereno da se Hajduk udostojio objaviti izvještaje do kraja travnja, jer tada su sva pitanja i zaključci iz 2016. godine morali biti riješeni, budući da je to rok za predaju izvještaja poreznoj upravi.
Ako su gospoda iz GNK Dinamo bili u stanju do kraja veljače izraditi izvještaje i održati godišnju skupštinu, ne znamo što izigravaju stručnjaci u Hajduku kojima treba dva puta više vremena. Odradite posao na vrijeme. Objavite izvještaje na vrijeme. Informirajte svoje SUVLASNIKE (članove) na vrijeme, a ne da oni analiziraju 2016. godinu nakon što prođu i zimski i ljetni transfer rokovi 2017. godine, a klub već po mogućnosti ispadne iz Europe za sezonu 17/18. Nismo u kamenom dobu. Izvucite glavurde iz guzica. Osigurajte onima od kojih živite pravovremenu informaciju, jer je već odavno jasno kako bez pravovremene i točne informacije nema kvalitetnog upravljanja. Isto kao što je na mnogim primjerima dokazano da bez transparentnosti nema poštenog upravljanja.
Vedran Matenda & Ivan Prekratić
