26. kolo – analiza suđenja: Dinamo-Istra 1961 6:0

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

U ovoj ”Sudačkoj nadoknadi” pratili smo mladog i perspektivnog suca Tihomira Pejina, odnedavno nositelja FIFA znaka.

Dodjeljeno mu je vođenje prve i šestoplasirane momčadi prvenstva, što bi se u nekim ligama okarakteriziralo kao jačom utakmicom, ovdje se očekivala lagana, jednosmjerna utakmica, a pojam je pojačavala i statistika Istre u Maksimiru kontra Dinama, kao izostanak nekih važnijih igrača u sastavu gostiju.
Kako se vidjelo po konačnom rezultatu, utakmica je zaista bila takva, pa ju možemo okarakterizirati laganom za suđenje, bez pritiska, što je vrlo važna činjenica za svakog suca i njegovu psihološku pripremu utakmice.

Unatoč činjenici što je utakmica bila lagana za suđenje, izdvojili smo neke detalje iz utakmice, a većina njih je edukativnog karaktera kako za suce, tako i za gledatelje.

1. minuta (centrašut sa lijeva u kp istre, moguće igranje rukom i kazneni udarac za Dinamo)
Pejin je vrlo blizu mjesta događaja, pokazuje kako po njemu nema elemenata za kazneni udarac, iako da ga je pokazao također ne bi pogriješio (napomena mdash; upravo zbog ovakvih situacija obrambeni igrači često startaju sa rukama na leđima)

9. na 10 minutu (9:00) odlična procjena 2. pomoćnog suca, nema zaleđa

25. minuta mdash; zaleđe Havojića
Vrlo teško za procjeniti, ali u ovakvim situacijama daje se prednost napadaču

28. minuta mdash; GOL Čopa
Gol je neregularan, trebalo ga je poništiti zbog zaleđa jer je upućenu Čopovu loptu zadnji dirao Fernandez
Napomena mdash; vrlo teško je bilo vidjeti ijednom sucu da je zapravo Fernandez igrao zadnji, stoga ovo sucima ne bi uzimao za veliku grešku

41. minuta mdash; dosuđeno zaleđe Soudanija
Greška 2. pomoćnog suca u vrlo izglednoj šansi za gol domaćina

58. minuta mdash; suđeno zaleđe Soudaniju
Greška 1. pomoćnog suca u izglednoj šansi za gol

82. minuta mdash; kontakt na woonu (81:47), ništa nije suđeno
Minimalan kontakt na Woonu, Pejin je u blizini i procjenjuje da kontakt nije dovoljan za prekršaj, svojim govorom tijela Woonu pokazuje da se digne i tu nema potrebe za opomenu za simuliranje

ZA EDUKACIJU (na kraju priloga)

7:01, 02 mdash; aut za istru
Pomoćni sudac ispravno čeka odluku glavnog suca jer je ovaj u boljoj poziciji za vidjeti koga je lopta zadnje dirala
Nakon što je glavni pokazao, pomoćni slijedi njegovu odluku
Odličan primjer suradnje među sucima

13. minuta mdash; Pejin pušta prednost nakon prekršaja na Jou
Odličnu puštena prednost u vrlo obećavajućoj kontri gostiju, gdje nakon što je lopta izašla van terena, u prvom prekidu, naknadno pokazuje opomenu Brozoviću

EDUKACIJA ZALEĐA

22. minuta (21:40) mdash; zaleđe soudanija
Odličan primjer gdje se igrač nalazi u poziciji zaleđa, a potom se iz te pozicije vraća po loptu

23. minuta mdash; zaleđe Čopa
Primjer gdje igrač koristi svoju stečenu prednost nakon udarca na gol od strane svog suigrača

32. minuta mdash; nema zaleđa Čopa
Napadač iako u poziciji zaleđa loptu dobiva od obrambenog igrača, nema zaleđa

85. minuta mdash; zaleđe soudanija
Odličan primjer gdje je igrač ispred igrane lopte i svoga suigrača, ispravna odluka

ZAKLJUČAK:
Utakmica je bila lagana za suđenje, i zbog te činjenice i ocjena ne može biti previsoka, iako je sudac opravdao svoj rejting i nedavno stečeno zvanje FIFA suca.
Izvrsno fizički pripremljen, uvijek u blizini mjesta događaja, i odlično surađuje sa pomoćnicima.
Sa nekoliko puštenih prednosti pokazuje kako ima osjećaj za igru, i ujednačen kriterij pri dosuđivanju prekršaja.
Pomoćni suci imali nekoliko izvrsnih procjena, ali i dvije veće greške koje na kraju nisu imali većeg utjecaja na konačnog pobjednika utakmice.
Ukupno gledajući, s obzirom na utakmicu i njen razvoj, jer vrlo rano riješeno pitanje pobjednika, suđenje je bilo dobro do vrlo dobro.

Pripremio NAVIGATOR, Zagreb


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 3,72 kn s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Zadnje objavljeno

Twitter