Hrvatski nogometni savez podnio je Ustavnom sudu prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sportu (Narodne novine br. 85/15). Radi se o izmjenama koje su prošle godine u Sabor ugurali navijači Hajduka i sam Hajduk. U veljači Zakon stupa na snagu, a HNS je, nakon što je jednom odustao kad je pukla afera sMamićem i ustavnom sutkinjom Slavicom Banić, ponovo pokrenuo proceduru.
Podsjećamo, Zakon o sportu najviše mijenja način izbora ljudi unutar županijskog, pa onda i nacionalnog nogometnog saveza – gdje se sada prvoligaši nadglasaju s glasovima niželigaša. Po novom zakonu to ne bi bilo moguće. Prvoligašima bi bio osiguran glas u nacionalnom savezu, a i županijski savezi bi izgubili svoj apsolutni utjecaj. Prvoligašima bi se omogućilo da imaju i veći utjecaj na županijskoj razini. Upravo je sadašnji sustav omogućio preuzimanje apsolutne moći nad savezom ljudima bliskim Zdravku Mamiću, odnosno eliminaciju Hajduka iz županijskog saveza gdje Hajdukov glas vrijedi kao i nekom klubu iz 2. županijske lige, ili gdje glasovi Splitsko-dalmatinske županije vrijede isto kao i oni iz Like koja u prve tri profesionalne lige nema niti jedan nogometni klub.
>> Ustavna sutkinja Slavica Banić opovrgava pisanje ustavne tužbe s Mamićem
>> Novi detalji afere: Mamićev suradnik i sutkinja Banić 80 puta kontaktirali u dva mjeseca?
Prošle godine USKOK je pokrenuo akciju prisluškivanja Mamića i sutkinje Banić koja je osumnjičena da je pomagala u pisanju zahtjeva za ocjenom ustavnosti koji bi rušio navedeni zakon. Kasnije je objavljeno da postoje zapisi o čak 80 poziva između sutkinje Banić i Paška Dodića, bliskog suradnika gazde Dinama.
Nakon što je pukla afera, HNS je zahtjev povukao, a sada ga je ponovo poslao na Ustavni sud. Zanimljivo da se sve odvija uprao u trenucima kada su predstavnici Domoljubne koalicije i MOST-a sastavili Vladu. Kako se članove HDZ-a direktno povezuje s HNS-om i navodi ih se kao zaštitnike Zdravka Mamića, ovakav rasplet će dodatno produbiti nepovjerenje prema sustavu. Napomenimo i to da je petorici ustavnih sudaca u prosincu istekao mandat, te je on po sili zakona produljen na dodatnih šest mjeseci. Sud je od prije ostao bez par sudaca i do svibnja ove godine će suditi samo 10 sudaca. Nakon svibnja sud bi mogao pasti na samo šest članova i uopće ne bi mogao donositi odluke o ocjeni ustavnosti zakona, za što im treba minimalno sedam sudaca. Ustavni suci se biraju dvotrećinskom većinom u Saboru, a od 2010. nisu uspjeli imenovati niti jednog suca. Prema svemu navedenom malo je vjerojatno da će u takom kratkom roku sud uspjeti presuditi u slučaju Zakona o sportu, a sve suprotno takvom raspletu dodatno će probuditi sumnju u poštenje suda koje je već ozbiljno narušeno istragama oko suradnje osoba bliskim Mamiću i ustavne sutkinje.
BI