Glavna nogometna priča jučerašnjeg dana dolazi nam iz središta UEFAmdash;e, no nažalost ne radi se o ždrijebu posljednje kvalifikacijske faze europskih natjecanja. UEFA je odlučila teško kazniti Legiu iz Varšave nakon što je u uzvratu posljednje 4 minute dvoboja odigrao Bartosz Bereszynski koji zbog kartona nije imao pravo nastupa. U trenutku njegova ulaska u igru ukupan rezultat bio je 6mdash;1 za Legiu, a tako je i ostalo nakon posljednjeg sučevog zvižduka. No, “vijeće mudraca” iz UEFAmdash;e zaključilo je da se ovdje radi o velikom propustu koji je značajno pomogao Poljacima da zadrže visoku prednost. Jer, kako drugačije objasniti činjenicu da je zbog te 4 minute Legia utakmicu izgubila 3mdash;0 za zelenim stolom, što dovodi do ukupnog rezultata 4mdash;4, a kao posljedicu za sobom donosi prolazak Celtica, zbog pravila o većem broju golova u gostima.
Taj potez nanio je golemu financijsku štetu Legiji, jer prolazak u zadnje pretkolo Lige prvaka automatski donosi 2,1 milijuna eura. Nimalo beznačajnije, ostali su bez mogućnosti borbe za ulazak u Ligu prvaka, što po svim procjenama donosi minimalno 8mdash;10 milijuna eura.
Nažalost, ovaj potez UEFAmdash;e za sobom povlači brojna pitanja. Za početak, vrijeme nas vraća u 2010. godinu kada je Debrecen ukupnim rezultatom 4mdash;1 pobijedio bugarski Litex. Pred kraj uzvratne utakmice 3 minute za Debrecen odigrao je Peter Mate. UEFA je procijenila da tada Debrecen nije imao koristi od njegovog ulaska, pošto je već uvjerljivo vodio, stoga su Mađarima propisali simboličnu kaznu od 20 tisuća eura, usput odbivši sve žalbe Litexa. Pošto je jasno da se ovdje radi o identičnom slučaju (čak je i Legia imala za 2 gola “deblje” vodstvo), postavlja se pitanje zašto smo svjedoci dvostrukim kriterijima? Zašto pred UEFAmdash;inim sucem za prekršaje postoje oni jednaki i oni manje jednaki pred zakonom?
Sporan transparent zbog nacistikog S
Odgovor na ovo pitanje mogli bismo pronaći odmah pored nogometnih travnjaka, na tribini na kojoj caruju najvjerniji ultrasi Legije. Široj javnosti poznati po spektakularnom navijanju i koreografijama, no UEFAmdash;i su poznatiji po čestoj upotrebi pirotehničkih sredstava, sukobima s drugim navijačima, te spornim transparentima. Prošle godine zaradili su kaznu zbog transparenta Wild Boys. UEFA je spornim proglasila veliko slovo S, napisano “nacističkim fontom”. Poljaci su uzalud objašnjavali da je to 20 godina stari transparent i da nema nikakve veze s nacizmom. Tvrde da su ga čak prije utakmice pokazali delegatu susreta koji u njemu nije vidio ništa sporno. Međutim, kasnije se pokazao “rasističkim” i Legia je platila kaznu od 30 tisuća eura te zaradila suspenziju dijela tribine. Poljaci se nisu primirili, navijači su bili rasistički raspoloženi i u obje utakmice iduće kvalifikacijske runde protiv Steaue, a uz to su i baratali pirotehnikom i bacali baklje u teren. Kazna Uefe bila je još žešća mdash; dvije utakmice bez publike i visokih 150 tisuća eura u UEFAmdash;inu blagajnu. I kao da to nije dovoljno, “šlag na tortu” stigao je kada su navijači, kao izraz nezadovoljstva odlukama UEFAmdash;e, na utakmici protiv Lazia izvjesili transparent “UEFA MAFIA”.
Protest protiv UEFAmdash;e
Sagledavši sve nabrojane navijačke grijehe te dvostruke kriterije UEFAmdash;e pri kažnjavanju za isti propust, kao sasvim logično nameću se mnoga pitanja: Je li UEFA izbacivanjem Legie iz playmdash;offa za Ligu prvaka odlučila s kamatama naplatiti sve navijačke nepodopštine, pritom ne mareći za superiornost njenih nogometaša naspram nogometaša Celtica? Koliko je moralno da UEFA zbog svojeg rata s navijačima svjesno ošteti jedan klub u financijskom, a potom i natjecateljskom smislu? Bi li UEFA jednako postupila da je umjesto Legie protiv Celtica igrao neki europski velikan poput Reala, Bayerna ili Barcelone?
Odgovori se nameću sami od sebe.
Ivan Mušlek
