Search
Close this search box.

Sudačka nadoknada – sezona dokaza zašto nam sudaca nema na velikim natjecanjima

Spustila se zavjesa na još jedno izdanje nacionalnog nogometnog prvenstva, a što se sudačkog aspekta tiče, možemo samo zapjevati stari Oliverov hit..”Ništa nova, ništa nova”..

U našim sudačkim analizama, blago rečeno nismo bili blagonakloni hrvatskim djeliteljima (ne)pravde, a rijetki su bili petci kad smo ih pohvalili za dobro suđenje.

Prvenstvo su obilježile velike sudačke greške, ogromni previdi, posebice što se tiče kaznenih udaraca, a vjerujemo da je jedan od najupečatljivijih detalja po tom pitanju bio splitski derbi koji je sudio Bruno Marić.
>>Sudačka nadoknada Hajduk-Dinamo (0-0): Još jedna loša izvedba Brune Marića

Nakon te utakmice digla se ogromna prašina, Bruno je opet držao konferencije komentirajući utakmicu, pa i svoje kolege, što je protivno pravilniku i naputku o suđenju. Tada se stekao dojam da Marić više psihički nije sposoban suditi zbog prijetnji koje je dobivao tih dana, no Bruno je ”jači i od sudbine”, pa ne samo da je nastavio suditi, već je dobivao i najteže utakmice, poput one koja je na Rujevici odlučivala o prvaku.

Na jednoj drugoj utakmici istih protivnika, na istom stadionu, svjedočili smo demonstraciji moći braće Mamić, kad je mlađi brat dobre 3-4 minute stajao uz samu središnju crtu daleko od svog tehničkog prostora, a četvrti sudac Jerko Crnčić je sve to šutke promatrao.

Crnić je uskoro dobio FIFA znak, čime ne impliciramo da je to nagrada zbog nekakvih nečasnih radnji, već samo navodimo kao činjenicu.
>>Crnčić nagrađen FIFA znakom
>>Sudačko licemjerje bez premca

Ne smijemo izostaviti ni vrlo iskusnog osječkog internacionalca Antu Vučemilovića-Šimunovića, koji je u najvećem hrvatskom derbiju, a potom i u finalu kupa, sudio tako da ga mediji ne prozivaju, već pišu o ”korektnom suđenju”. Svi osim Nogometplusa, jer mi ne smatramo da su korektno suđenje neujednačeni kriteriji kod procjene prekršaja i primjene disciplinskih mjera.
>>Sudačka nadoknada: finale Kupa Dinamo – Slaven Belupo 2:1 (1:0)
>>Sudačka nadoknada – Hajduk-Dinamo (1-0): “Nenamjerno” suđenje

Sljedeće sezone hrvatskim arbitrima bi trebalo biti puno lakše voditi utakmice jer se protiv Dinama, u dresu Lokomotive, oprostio Jerko Leko, dugogodišnja uzdanica zagrebačkih modrih, a potom i njegove starije sestre s Kajzerice.Hrvatskoj verziji Gatussa, pri kraju karijere često su suci gledali kroz prste, opraštajući mu zaslužene opomene.Spomenimo da su još neki bivši igrači istog kluba, imali sličan tretman kod sudaca, kao Šimunić ili u novije vrijeme Ademi. Slučajno ili namjerno baš taj klub i baš ovi igrači, procijenite sami.
>>Sudačka nadoknada Lokomotiva-Hajduk (2-1): Masakr u kaljuži
>>Matoc isključio Mancea i prijavio Keka

Sličan tretman kod sudaca, imaju i igrači nekih drugih klubova, ali ovisno protiv koga igraju, pa tako Blagojević protiv Dinama, dobije opomenu odmah na startu utakmice, čime je otupljena agresija, a protiv Hajduka ili Rijeke, taj isti Blagojević će imati, ono što se figurativnom stilskom figurom može opisati kao “dozvola za ubojstvo”. Slučajno ili namjerno, procijenite sami.
>>Sudačka nadoknada Hajduk-Split (0-0): Alibi Zebec propustio dijeliti crvene kartone

Delegiranje sudaca je posebna priča. Često smo se u analizama znali zapitati kojom se logikom vodi povjerenik za suđenje Ivan Peraić.Većinu derbija i bitnih susreta nisu sudili nominalno najjači suci, oni sa FIFA znakom, a na posljednjem derbiju na Rujevici, pored toga, nije bilo ni dodatnih sudaca sa strane, iako bi po svoj logici na utakmici koja defacto odlučuje prvenstvo oni tamo morali biti.
>>Sudačka nadoknada: Rijeka – Dinamo, demonstracija nemoći suca Matoca

Nakon svega iznesenog i pročitanog na našim stranicama, čudi li vas što hrvatskih sudaca nema ni ove godine na kontinentalnom natjecanju?Za razliku od reprezentacije koja je gotovo redovito na svim velikim natjecanjima, niti jedan hrvatski sudac od osamostaljenja do danas nije bio delegiran na europska ili svjetska prvenstva, osim jednom Ivana Bebeka koji je sekundirao kao četvrti sudac.
>>Suci i paralelni svemir HNS-a

Zašto je tome tako?

Sasvim sigurno selekcija sudaca nije dobra, i najbolji ne isplivaju na površinu.Objektivan problem jesu i prenatrpane liste, podobnih i poslušnih, koji zauzvrat moraju suditi onako kako se od njih traži, inače ih na toj listi neće biti.

Prenatrpane liste znače da vas jedna loša ocjena, baca na dno najbolje rangiranih sudaca, pa suci u strahu od greške, sude sve i svašta. Znaju suditi svaki kontakt, pa utakmice HNL-a imaju u prosjeku duplo više prekršaja nego u nekim drugim ligama.

I to onda postane obrazac vašeg suđenja, i kad godinama tako sudite, postanete alibi sudac.

Sve dok suci ne budu mogli napredovati po talentu i zaslugama, a ne po podobnosti, sve dok budu morali suditi ”po notama”, sve dok su u službi jednog kluba, teško da će takav sustav iznjedriti kvalitetan kadar vrijedan kontinentalnog ili svjetskog prvenstva.

I da kojim slučajem iz tog mulja, iznikne kakav kvalitetan sudac, teško će vani uspjeti bez lobiranja, odnosno pravih ljudi na pravom mjestu, a naših ljudi na tim mjestima nema, jer tko bi normalan u europske ili svjetske sudačke federacije uzimao kadar iz sudačke organizacije čiji su čelnici nedavno završili na suđenju zbog primanja mita, a da pritom nije nitko od egzekutora prestao suditi?

Dok se neke stvari u samom savezu ne promjene, sljedeća sezona, što se suđenja tiče, biti će slična ovoj kao jaje jajetu, a mi ćemo vjerojatno pisati sličnu analizu.

Vjeran Galebić

Ovaj tekst nastao je uz potporuFonda za pluralizamu sklopu projekta “Ilegalne potpore u sportu, “legalne potpore” u diskriminaciji.


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 0,49 € s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.

Zadnje objavljeno

Twitter