Search
Close this search box.

Sudačka nadoknada Hajduk-Rijeka (1-2): Crna mrlja

Ova nedjelja donijela nam je novi jadranski derbi, između splitskih ”bilih” i riječkih ”bijelih”, ovoga puta na poljudskoj ljepotici.Hajduk je derbi dočekao sa željom da konačno okonča crni niz protiv Rijeke koji traje već 14 utakmica u prvenstvu, dok Rijeka još uvijek gaji nade kako će uspiti prestići Dinamo u utrci za titulom prvaka.

Ni za jadranski derbi, kao ni za onaj prošlotjedni na Rujevici između Rijeke i Dinama, nije bilo delegirano 6 sudaca. Moramo priznati jako čudne odluke povjerenika za suđenje Ivana Peraića.

Povjerenje za vođenje utakmice dobila je internacionalna zagrebačka trojka: Fran Jović, Ivica Modrić i Igor Krmar, dok je kao četvrti sudac Joviću sekundirao Igor Pajač.

Utakmica je od početka bila izuzetno mirna, bez nervoze i tenzija, što je zadnjih godina itekako karakteriziralo dvoboje ovih suparnika.

Prvi spomena vrijedan detalj izdvojili smo iz 12. minute kad krilo Hajduka Fran Tudor u dvoboju sa Samardžićem pada u riječkom kaznenom prostoru.Prekršaja za kazneni udarac nema jer Samardžić čisto odnosi loptu ispred Tudora.

Tek tridesetak sekundi kasnije Jović koristi ”odgojnu mjeru” prema mladom Tudoru, koji je i u prethodnom startu tražio prekršaj za kazneni udarac.Ovoga puta Tudor je tek neznatno povučen, Jović to pušta, a u prvom prekidu igre Tudoru daje do znanja da neće tolerirati njegovu glumu i olaka padanja. I zaista, do kraja utakmice, Tudor je bio koncentriran samo na loptu i igru.

Da je Jović, za razliku od kolege mu Marića na prošlotjednom derbiju, imao ujednačen kriterij pri procjeni prekršaja, govore i ova dva detalja iz 17., odnosno 18. minute, kad prvo ne tolerira lakat u skoku Leškovića na Masteliću, a potom to isto ne dozvoljava Jeffersonu na Samardžiću.

U što je gledao u 22. minuti drugi pomoćni Krmar ne znamo, ali je u svakom slučaju pogriješio jer je kasno označio zaleđe Kalika. Naime, loše postavljeni Krmar očito procjenjuje da, iako su oba Hajdukova igrača u zaleđu, jedan od njih to nije, Mastelić, pa pušta igru, a diže zastavicu kad Kalik iz zaleđa ne dira već samo propušta loptu. U ovoj situaciji pomoćni nema što čekati, jer oba napadača se nalaze duboko u zaleđu, a nitko više ne dolazi iz drugog plana pa je Krmarova zastavica odavno morala biti u zraku.

Kako smo već napomenuli, utakmica je bila izuzetno korektna pa je za prva dva malo žešća starta Jović smatrao kako nema potrebe dodijeliti opomene, kako Kaliku u 28. minuti, tako i Malešu u 32. minuti. Upravo zbog naravi same utakmice možemo se složiti s Jovićem.

Da je u 33. minuti opomenuo Bašića sasvim sigurno ne bi pogriješio, no kako i dalje utakmica nije iskakala iz tračnica i ovo možemo smatrati njegovom ispravnom odlukom.

Već u prvom sljedećem oštrijem startu požutio je Maleš, a ubrzo je i potpuno opravdanu opomenu dobio i Balaj za igranje rukom u živom zidu.

Za razliku od nekih njegovih kolega koje smo znali kritizirati kako HNL doživljavaju kao neku kaznu pa se ne trude i ne trče, Jović je bio izuzetno rastrčan i blizu događaja i lopte, što se dobro vidikada opravdano svira prekršaj Sušića nad Vargićem. Jović je gotovo u petercu.

Sve dotad odlično odsuđeno Jović je pokvario u 60. minuti kad procjenjuje da igranje Vešovića rukom u kaznenom prostoru nije kažnjivo. Ovo je klasičan primjer kad igrač u skoku koristi ruke za povećanje obrambene površine tijela i to je morao biti kazneni udarac za Hajduk.

Jović je i tu bio blizu i nitko mu ne smeta u vidnom polju, no sad bismo se mogli vratiti na početak i pitanje zašto nema 6 sudaca na utakmici. Da ih je bilo možda bi sudac iza poprečne crte sugerirao kazneni udarac, ali na to pitanje nikad nećemo dobiti odgovor.

Nedugo zatim, u 63. minuti, Mastelić čisto odnosi loptu, no Jović svira prekršaj za Rijeku, a budući da je igrom slučaja bio pokriven, ovo mu nećemo uzeti za veliko zlo.

Ostala je dvojba je li se u začetku akcije kod Rijekinog pobjedničkog gola radilo o zaleđu, a nakon pregledane snimke, možemo ustvrditi da zaleđa nema.I ovdje je drugi pomoćni sudac Krmar katastrofalno postavljen, na unatoč tome donio je ispravnu odluku.

Koliko je težak sudački poziv govori i činjenica da je unatoč cjelokupnom odličnom suđenju, Jovićevo suđenje percipirano kao loše samo zbog jedne krive odluke u 90 minuta.Da se opet vratimo par dana unatrag, suđenje jednog drugog kolege percipirano je kao korektno, iako je od samog starta imao neujednačen kriterij za momčadi na terenu.

>>Sudačka nadoknada Rijeka-Dinamo (0:0): Marić štitio Dinamo

I kad bismo strogo sudački gledali Jovićevo suđenje na derbiju, upravo zbog te crne mrlje nije zadovoljavajuće, iako je ukupan dojam i više nego dobar.

Navigator


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 0,49 € s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.

Zadnje objavljeno

Twitter