Search
Close this search box.

Sudačka nadoknada Hajduk-Dinamo (0-0): Još jedna loša izvedba Brune Marića

19.09.2015. Hajduk – Dinamo 0:0
Sudac: Bruno Marić (Daruvar)
1. pomoćni: Tomislav Petrović (Valpovo) 2. pomoćni: Miro Grgić (Osijek)
4. sudac: Dalibor Conjar (Osijek)
1. dps: Igor Križarić (Čakovec) 2. dps: Željko Frković (Gospić)

Delegat: Davor Ivić (Sisak)
Kontrolor: Draženko Kovačić (Križevci)

Hajduk: Kalinić 91, Velazquez 2, Milić 3, Bilyi 4, Milović 5, Jefferson 6, Vlašić 8, Ohandza 11, Sušić 31, Tudor 32, Balić 99
Zamjene: Stipica 1, Maglica 9, Mujan 14, Juranović 17, Maloku 19, J. Bašić 30, Roguljić 44
Trener: Damir Burić

Dinamo: Eduardo 34, Soudani 2, Antolić 8, Henriquez 9, Ademi 16, Pivarić 19, Pjaca 20, Benković 26, Rog 30, Matel 77, Taravel 87
Zamjene: Ježina 1, Musa 3, Machado 10, Fernandes 11, Goncalo 13, Hodžić 15, Ćorić 24,
Trener: Zoran Mamić

Nakon što je loše odsudio derbi na otvaranju prvenstva i nakon što je prošlo kolo još gore odradio utakmicu Osijek – Inter, Marić je dobio još jednu priliku suditi derbi. Ovo mu je 5 utakmica u 10 kola, a zanimljivo je što mu je to četvrta koju sudi Dinamu u ovom prvenstvu!?

Prvu javnu opomenu zaslužio je Rog nakon preoštrog prekršaja na Velazquezu u 18. minuti. Marić nije odmah posegnuo za kartonom ali se predomislio nakon žestoke reakcije s tribina.

Već u idućoj minuti vidjeli smo prvu spornu situaciju. Nakon što je Balić izveo slobodan udarac, Ohandza je gurnuo u skoku Ademija koji je pritom loptu udario rukom. Moram naglasiti da je Grgić propustio mahati zaleđe Ohandze, a potom je Marić ispravno dosudio prekršaj Ohandze u napadu. U ovoj situaciji nije inzistirao na vraćanju lopte točno na mjesto prekršaja kao što je inzistirao kad je Tudor pokušao izvesti aut u 12. minuti. Tako je Dinamu omogućio brzi kontra napad.

Petrović maše prekršaj Henriqueza u napadu u 30. minuti, a Marić koristi prekid kako bi opomenuo Sušića zbog prigovora minutu ranije. Kao i u derbiju odigranom u prvom kolu, Marić opet ne kažnjava igrača Dinama zbog napucavanja lopte nakon prekida. Ovaj put se radi o Soudaniju.

Situacija iz 32. minute, kad je Rog igrao rukom, bitna je da utvrdimo kako Marić nema jednak kriterij na sredini igrališta i u kaznenom prostoru. Marić se nalazio 3-4 metra od mjesta događaja i svirao prekršaj. S obzirom da je Rog blizu igrane lopte i da možda nije stigao odmaknuti ruku, Marić nije trebao svirati prekršaj već pustiti da se igra dalje. Očito je procijenio da je Rog namjerno igrao rukom pa je zato i označio prekršaj. Problem je što je Rog već imao žuti karton, a namjerno igranje rukom povlači drugi žuti karton. Usporedbe radi, Marić je prošli vikend u Osijeku imao stroži kriterij za prekršaje u kaznenom prostoru, a sad u Splitu obrnuto.

Vezano na opisano igranje rukom Roga, drugu spornu situaciju imamo u prvoj minuti sudačke nadoknade. Benković je loše primio loptu nogom pa se pomogao i rukom. Za Marića i Frkovića nema ništa sporno. Imali su dobar kut i igranje rukom su jasno vidjeli. Stoga još više čudi kad je Frković jasno pokazao rukama da je sve čisto. Na usporenoj snimci se vidi kako Benković ide rukom prema lopti za razliku od Caktaša u prvom derbiju ove sezone kojeg je lopta pogodila u ruku. Benković je trebao biti opomenut zbog igranja rukom. Velika greška sudaca.

Marić je nadoknadio minutu izgubljenog vremena iako su bila dva prekida zbog ukazivanja pomoći, Ohandzi i Miloviću, kad se izgubilo ukupno preko dvije minute.

Statistika prvog dijela nije baš najpreciznija jer nije upisan žuti karton Sušiću.

Malo više od šest minuta čekali smo na prvu grešku Marića u drugom dijelu. Nakon što je Milić igrao rukom uz aut liniju, Marić ispravno pušta prednost za Dinamo iako je Grgić signalizirao prekršaj Milića. U nastavku akcije Dinamo je izborio udarac iz kuta i tad je Marić propustio opomenuti Milića.

Velazquez je opravdano opomenut u 71. minuti nakon neopreznog starta na Pjaci.

U 87. minuti Soudani je zaradio opomenu zbog još jednog napucavanja lopte nakon što je Grgić ispravno mahao zaleđe. Marić mu nije mogao i drugi put progledati kroz prste.

Igrala se druga minuta sudačke nadoknade kad je Marić poklonio kazneni udarac Dinamu. Prekršaj je napravio Velazquez ali metar van kaznenog prostora. Marić u tom trenutku ispravno pušta prednost jer je Soudani u obećavajućoj prilici. U nastavku duela, nakon što je Velazquez izbio loptu, Soudani pada i Marić dosuđuje kazneni udarac za nepostojeći prekršaj unutar kaznenog prostora. Ispravno bi bilo da je dosudio prekršaj na 17m jer prednost nije realizirana. Marić je, kao i kad je dosudio kaznene udarce u Osijeku, bio udaljen otprilike 30 metara od mjesta događaja. Drugi žuti Velazquezu je opravdan jer se radi o neopreznom startu s leđa kad je Soudani bio u obećavajućoj prigodi. Frković nije reagirao u ovoj situaciji iako je trebao upozoriti Marića da unutar kaznenog prostora nije bilo prekršaja.

Izvoenje penala

Samo izvođenje kaznenog udarca je teška lakrdija jer Vlašić čitavo vrijeme stoji u polukrugu što znači da nije udaljen 9,15m od lopte. Prije nego je Henriquez uopće krenuo izvesti kazneni udarac i Bilyi je ušetao u polukrug. Prije samog udarca ranije su utrčali još i Soudani i ostali igrači. Marić je trebao ponoviti izvođenje kaznenog udarca ali očito nije imao hrabrosti.

Tijekom drugog dijela izgubljeno je više od 6 minuta vremena zbog ozljeda Ohandze, Milovića, Pjace i Edurada. Marić je odlučio nadoknaditi 5 minuta. Izvršene izmjene uopće nije uzeo u obzir. Osim toga, prekid zbog kaznenog udarca i isključenja Velazqueza trajao je minutu i pol. Marić nije nadoknadio ni to izgubljeno vrijeme za razliku od prvog derbija kad je samu nadoknadu produžio za minutu i 45 sekundi iako nije bilo razloga.

Završna statistika (kartoni nisu pravilno evidentirani):

Petrović je korektno odradio svoj posao, Grgić je krivo procijenio jedno zaleđe, a Križarić nije imao posla.

Što zaključiti na kraju? Kako očistiti domaći nogomet od ovakvih pojava, od lošeg suđenja kao ovog Marićevogi recimoPeraića,koji ga delegira na način da od 10 utakmica, 4 sudi Dinamu? Čak i nakon što tjedan dana ranije, kako smo i analizirali, loše odsudi utakmicu Osijek-Inter!? Marićevo suđenje u dva derbija i susretu Osijek-Inter, dovoljan su dokaz da samo naivci mogu očekivati promjene na bolje, čak i slučaju da se Marića skine s liste sudaca Prve lige. Lani su kažnjeni Ljubičić i Šimčić pa se stvari nisu poboljšale. Problem je u sustavu koji dozvoljava da suci bez obzira na kvalitetu izvedbitraju godinama na listi Prve lige. Uostalom kontrolor suđenja u jučerašnjem derbiju jeKovačić –koji sigurno zna kako se Marić osjeća nakon ovako lošeg suđenja. Na listi napreduje npr. Frković koji je nakon katastrofalno odsuđene utakmice Hajduk-Zadar iz 5. kola prošle sezone nagrađen ostankom na Prvoj ligi i u prvoj skupini sudaca. Ako se radi o mladom i perspektivnom sucu onda je bilo bolje vratiti ga još sezonu-dvije na Drugu ligu dok ne sazrije. I za kraj – pogodite tko bi njemu uskoro mogao biti kontrolor?

Dovoljna je jedna riječ za riješiti probleme u sudačkoj organizaciji: LUSTRACIJA!

Kalun


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 0,49 € s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.

Zadnje objavljeno

Twitter