10.09.2016. Dinamo- Osijek 0:1 (0:1)
Sudac: Mario Zebec (Cestica)
1. pomoćni: Borut Križarić (Čakovec)
2. pomoćni: Marko Stolnik (Hrašćica)
4. sudac: Igor Pajač (Zelina)
Delegat:Branko Bebić (Metković)
Kontrolor:Vlado Svilokos (Sisak)
Dinamo: Šemper 98, Soudani 2, Antolić 8, Machado 10, Fernandes 11, Hodžić 15, Sigali 22, Schildenfeld 23, Ćorić 24, Sosa 35, Stojanović 37
Zamjene: Livaković 40, Gomes 5, Šitum 7, Henriquez 9, Pavičić 18, Olmo 21, Benković 26
Trener: Zlatko Kranjčar
Osijek: Mikulić 1, Barišić 3, Barać 4, Mioč 5, Boban 7, Ejupi 9, Perošević 10, Arsenić 15, Matas 26, Lukić 28, Knežević 30
Zamjene: Malenica 13, Špoljarić 11, Žaper 16, Leko 17, Anić 20, Grgić 23, Lulić 24
Trener: Zoran Zekić
>> Sudačka nadoknada Hajduk – Dinamo (0:4): Hrvatska škola suđenja (1)
Utakmicu su ranim pogotkom otvorili gosti pa svaki iole iskusan sudac zna da će do kraja utakmice Dinamo tražiti preokret dok će se Osijek braniti i pokušavati povećati rezultat iz kontranapada.
2. min. – 0:1 Knežević
Nedugo nakon postignutog pogotka, pomoćnici su pokazali svoju budnost i donijeli ispravne odluke. Stolnik je označio zaleđe Bobana u 7. minuti, a Križarić je pustio igru u 16. minuti.
Schifo se žalio na udarac u kaznenom prostoru Osijeka u 20. minuti. Iako se na snimci ne vidi jasno što se dogodilo, dojma smo da je Zebec dobro prosudio da nema govora o kaznenom udarcu jer je Ejupi izbio loptu.
U nastavku akcije Zebec ne svira prekršaj na Ejupiju i upozorava Zekića zbog prigovora. U ovakvim situacijama sudac ne treba dolijevati ulje na vatru i inzistirati na raspravi nego jednostavno “prečuje” eventualni prigovor i nastavi igru.
Prvu veliku grešku na utakmici dočekali smo u 23. minuti kad je Stolnik označio zaleđe Osijeka iako se Knežević u trenutku upućivanja lopte nalazio na svojoj polovici!? Stolnik očito ne zna da igrač ne može biti u zaleđu na svojoj polovici. Nije u liniji s pretposljednjim obrambenim igračem, ali jasno vidi liniju sredine igrališta i nitko mu ne ometa pogled. Velika pogreška zbog koje je Osijek oštećen za izglednu priliku za postizanje pogotka.
Minutu poslije Zebec i Stolnik zakinuli su Osijek i za udarac iz kuta.
Igrala se 34. minuta kad je Matas, nakon što je prethodno skrivio prekršaj, ometao izvođenje istog. Zebec je u ovoj situaciji trebao opomenuti Matasa.
Zebec je uručio novi poklon domaćinu na isteku 39. minute kad je označio igranje rukom Peroševića u blizini kaznenog prostora gostiju. Zebeca nije omela ni činjenica što je Perošević ruku držao uz tijelo i još je povlačio iza leđa.
Soudani je prvi put iskazao nervozu u 41. minuti. Nije mu bio dovoljan poklonjen prekršaj pa je morao nešto dodatno objasniti Bobanu. Zebec nije smatrao da ga treba makar upozoriti ako ga već ne želi opomenuti.
Ako je već Osijek oštećen za jedan udarac iz kuta nema razloga da se na drugoj strani udarac iz kuta ne pokloni Dinamu. Lopta nije čitavim obujmom prošla crtu.
Za završetak poluvremena u stilu pobrinuo se Križarić, kad je u nadoknadi označio udarac iz kuta umjesto prekršaja na Baraću.
Statistika prvog dijela:
Drugo poluvrijeme otvara Križarić procjenom da Matas nije u zaleđu u 56. minuti. Iako je dojam da se možda radi o minimalnom zaleđu, Križarić se nalazi u liniji pa ćemo mu vjerovati da je dobra odluka.
Situacija koja je neopravdano digla puno prašine je simuliranje Bobana na isteku 57. minute. Boban ostavlja nogu i zapinje za Sosu tako da je Zebec ovu situaciju ispravno procijenio i opomenuo Bobana.
Skoro se sat vremena igralo bez opomene da bi na isteku prvog sata igre Barać zaslužio i drugu opomenu za goste. Opravdano.
Očito se špina otvorila jer je i Ejupi opomenut zbog prigovora. Što je Ejupi rekao Zebecu u trenutku kad prima loptu ne možemo znati.
Križarić je kao pravi kolega u 67. minuti označio zaleđe Ejupija, tako da se Stolnik ne osjeća usamljeno u magarećoj klupi jer ne zna da nema zaleđa kad se igrač nalazi u svojoj polovici. I Križarić se, kao i kolega sa suprotne strane igrališta, ne nalazi u liniji s pretposljednjim igračem obrane.
Bravo za pomoćnike! Ovakve situacije su rijetkost a dvije u jednoj utakmici su za anale.
Naravno da je klupa Osijeka skočila zbog ove odluke Križarića pa je Zebec silom odlučio braniti neznanje pomoćnika. Epilog su opomena Malenici i isključenja Zekiću i Malovanu.
Notirajmo odluku iz 74. minute kad je Zebec pustio igru nakon duela u kaznenom prostoru Dinama. Duel je bez intenziteta i ovo je dobra odluka Zebeca. Gosti se nisu ni bunili.
Dvije minute poslije, nakon prekršaja na Matasu, Zebec ne samo što nije označio isti nego je čak pustio i izvođenje ubacivanja iako su igrači Osijeka izbacili loptu u aut.
Lukić je svoju opomenu zaslužio u 88. minuti zbog napucavanja lopte u prekidu igre. Gdje je Zebec vidio prekršaj teško je objasniti.
Kako se bližio kraj utakmice Zebec je potpuno izgubio kriterij. Dosudio je prekršaje za Dinamo u situacijama iz 89. i 90. minute.
S druge strane Osijek nije dobio prekršaje u situacijama u nadoknadi vremena u 90+2. i 90+4. minuti.
Za kraj smo ostavili situaciju kad je Soudani još jednom odlučio dijeliti pravdu te je isprovocirao novu raspravu. Ovaj put s Arsenićem i Matasom. Zebec je ostao nijem iako je trebao opomenuti svu trojicu.
Završna statistika:
Utakmica je bila prilično lagana za suđenje što potvrđuje i mali broj prekršaja, od kojih neki nisu ni postojali ali su ipak označeni. Ritam je bio lagan, pravi HNL-ovski. Osim dva incidenta Soudanija, zapravo je utakmica protekla mirno. Suci su mogli svoj posao obaviti hladne glave jer nije bilo ni pritiska s tribina.
Zašto su loše obavili posao teško je reći. Postoji nekoliko mogućnosti.
Možda su imali loš dan. Tada se otvara pitanje kako to da su sve greške počinjene na štetu gostujuće ekipe?
Ako su jednostavno loši suci i nemaju kvalitetu za 1. HNL, nameće se pitanje kako su uopće došli ovako visoko?
Postoji i mogućnost da se boje nekog ili nečeg. Doduše, u ovo je zaista teško povjerovati jer živimo u zemlji s malo kriminala. Stoga nema nikakvog razloga da se nogometni suci ikog ili ičeg boje zbog odluka koje donesu na terenu.
Kalun ]]>
