Hajduk, koji je postao sinonim za “kmečanje” u domaćim medijima umjesto da ga se gleda kao glas razuma, dobio je još jedne “kmečavce” uz sebe – HNK Rijeku. Dok su još u utrci za prvu poziciju na ljestvici s Dinamom shvatili su koliko sudačke pogreške ili “pogreške” utječu na rezultat. Iako su u posljednja dva susreta izvukli maksimalnih šest bodova, svjesni su da je susret protiv RNK Splita – upravo zbog sudačkih grešaka – mogao lako završiti s gubitkom bodova. Tako lako izgubiti dva, kao što ih je Dinamo u prvom kolu proljetnog dijela prvenstva dobio. I eto 4 boda razlike.
Stoga se danas oglasio i sportski direktor Rijeke Srećko Jurčić, koji je za HRT izjavio:
– Nezadovoljni smo suđenjem, ali i objašnjenjem kojega smo dobili nakon što smo uložili žalbu disciplinskom sucu HNS-a Saši Pavličiću-Bekiću. On je odbio naš zahtjev objasnivši da se na temelju TV snimke ne može utvrditi da Zuta nije u Splitu igrao rukom. Donekle smo bili svjesni da ta žalba neće proći, međutim, ne stoji njegovo obrazloženje da se na temelju TV snimke ne vidi da je naš igrač odbio loptu prsima umjesto rukom, jer je to svima očito.
Jurčić je pojasnio da se klub obratio i Komisiji za žalbe:
– To smo učinili sa željom da odgovorni u HNS-u i sudačkoj organizaciji porade na tome da ubuduće suđenje bude objektivno i korektno, bez privilegija i za koga. Ne tražimo, niti smo ikada tražili privilegije bilo za koga, već isključivo želimo da svi klubovi uživaju jednaki sudački kriterij, kaže Juričić te ponavlja da to nije želja za povlaštenim tretmanom. Ne! Nego samo da za sve vrijede ista pravila igre! Ako je disciplinski sudac ispravio pogreške suca u slučaju igrača Intera ili Hajduka, onda ne vidim razloga da se to ne učini i kada su u pitanju igrači drugih klubova. U našem nogometu je već dio uobičajenog folklora da se nakon poraza nerijetko pišu pisma ili glasno prozivaju suci i da se u nekim njihovim potezima ili greškama traže alibiji za vlastite neuspjehe. Istina, mi se sada žalimo, ali bitna razlika je u tome što smo mi pobijedili u obje utakmice. Dakle, nismo htjeli biti sebični i poslati u javnost poruku da mislimo samo na sebe. To nije Rijeka! Ovim putem i na ovaj način želimo doista da se stane na kraj neujednačenom kriteriju suđenja u Prvoj HNL! Dakle, svi akteri moraju uživati isti kriterij, zaključio je Srećko Juričić.
Iako iz Rijeke ozbiljno koketiraju s tim da ih, osim kmečavaca, pojedini mediji nominiraju i za izjavu godine “žalit ćemo se”, loša kvaliteta domaćih sudaca nije nikakva tajna o čemu smo pisali i još ćemo. Unatoč tome što je najbolji sportski novinar po izboru kolega sportskih novinara ujedno i kontrolor suđenja, a piše za jedini sportski dnevnik koji se temom domaćeg suđenja rijetko bavi – dovoljan nam je dokaz koliko je domaće suđenje nekvalitetno činjenica da i Slovenci i Srbi i Mađari imaju suce na završnicama velikih natjecanja, a mi ne. Razloge zašto je to tako pokušali smo također nekoliko puta analizirati, ali možda i najtočniji je da suci nisu neovisni, već su pod direktnom kontrolom Izvršnog odbora HNS-a. Srećom, HNK Rijeka u tom krovnom tijelu domaćeg nogometa ima i svog predstavnika Damira MIškovića, koje je ujedno i potpredsjednik Davoru Šukeru. Može pomoći i Riječanin Ivan Peraić, povjerenik za suđenje, koji je danas za Novi list izjavio:
– Očito je da kada se odrede suci na njih utječe netko jači, a nije teško vjerovati tko je to…
Stoga bi upravo prvi korak ka boljem suđenju mogla biti reorganizacija sudačke organizacije i micanje od utjecaja Izvršnog odbora, gdje i tako glavnu riječ vode nogometni klubovi (dakle po statutu HNS-a suce nadziru oni kojima sude!?). To što sudačka organizacija baš posljednjih godina proživljava svoje najcrnje dane sigurno objašnjava činjenica da je i u istom razdoblju i Izvršni odbor pod ogromnom kontrolom samo jednog kluba.
>>Umorni smo od laži o dobrim domaćim sucima – čak Slovenci, Srbi, Grci i Mađari imaju bolje suce
>>Zašto nemamo kvalitetne nogometne suce?
BI
