Neslaganja u Nadzornom odboru Hajduka dovela su do nečeg što je podsjetilo na neka stara vremena, kad su se odluke donešene u klubu među medijskim predstavnicima, strateški raspoređenim u kafiću na Poljudu, znale i prije nego su napisane. Tako se danas u nekoliko medija već raspravlja raspored glasanja ukoliko dođe do odlučivanja o sudbini predsjednika Uprave, iako poimenično i javno niti jedan nadzornik nije u javnost izašao s ikakvim informacijama o tome. Pored toga, neke od predstavnika u Nadzornom odboru se difamira na osobnoj razini kroz pojedine medije, čime se neupitno čini šteta klubu. Da stvar iz poslovnog kuta bude još lošija, kroz informacije je vidljivo da je informator medija netko tko gotovo pa sigurno sjedi na sjednicama Nadzornog odbora. Ne treba govoriti da to nije neka poslovna praksa za pohvaliti se, kakva god motivacija glasnika bila. Tim prije što ovakva medijska praksa nepobitno podsjeća na jedan građanski klub i praksu njegovih čelnika kad su mediji u pitanju.
Sve je započelo medijskim istupom predsjednika Nadzornog odbora Hajduka, Ljube Pavasovića Viskovića, koji se nakon prošlotjedne sjednice obrušio na pojedine članove Odbora, i to riječima koje nisu bile najblaže. Dapače, optužio ih je da su navijali za Dinamo na utakmici. Teško je danas zamisliti bilo kojeg navijača Hajduka da na i trenutak pomisli navijati za Mamićev klub, pogotovo jer je danas sve više čak i Dinamovih nekadašnjih navijača koji u ovakvim utakmicama navijaju za Hajduk. Pavasoviću Viskoviću se to donekle, ali samo donekle, može pravdati jer je bio “vruće glave” nakon sastanka.
Onda je u medije isplivala i priča o sastanku u Banovini, iako je sam gradonačelnik Ivo Baldasar molio da se ne izlazi s informacijama o sastanku u javnost, jer prema njegovom mišljenju nije bilo ni potrebe za time. No, netko od sudionika očigledno je smatrao kako ipak ima potrebe. Udruga Naš Hajduk je pak u dva navrata izdala priopćenje kojim se od nadzornike i članova radnog pogona traži samo da rade u skladu sa Zakonom o trgovačkim društvima te klupskim Statutom.
No, današnje novine pokazale su kako su bar neke osobe zaključile da ima potrebe i za medijskim obračunima. Pa su se tako neosnovano krenulo baratati čak i s imenima mogućih nasljednika. Sve se to događa kao priprema prvo sastanku u Banovini, gdje će sudjelovati članovi NO, Uprave, Grada, Našeg Hajduka i Torcide, ali što je još važnije – kao priprema današnjoj sjednici Nadzornog odbora. Iako je i do sada u Hajdukovom Nadzornom odboru bilo razmimoilaženja u mišljenjima i planovima, što je krajnje normalna stvar u instituciji s devet rzličitih individua, ovo je prvi put da su ta neslaganja korištena kao povod za medijske obračune. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se ova novootkrivena praksa nastaviti i nakon današnje sjedinice.
Još je jednu stvar bitno za napomenuti: veliki dio medija prije druge utakmice s Dinamom prozivao je poslovni dio kluba i tražio promjene. Nakon što su počeli medijski obračuni, stav istih medija i istih novinara radikalno se mjenja, te se priča o potrebi zadržavanja istog smjera, bez potreba za potresima. Iako jedine potrese uzrokuju baš ti mediji i ti medijski djelatnici .
Damjan Raos Carić
