Zanimljiva ili bolje rečeno apsurdna situacija odigrava se ovih dana u Vinkovcima. Nakon svađe poslije nedjeljnog poraza u Puli, predsjednik Cibalije odlučio je uručiti otkaz treneru Stanku Mršiću. Svoju odluku objasnio je poprilično jednostavno, ali kraj priče se, barem za sada, još uvijek ne vidi. Trener Mršić je, naime, i dalje s momčadi u Međugorju gdje se Cibalia priprema za Memorijalni turnir Gojka Šuška, iako treninge vodi njegov pomoćnik Siniša Sesar.
Problem u komunikaciji, koji je imao i sa bivšim trenerom Miroslavom Bojkom, a vrlo vjerojatno i njegovim prethodnikom Damirom Milinovićem, kaže, ne predstavlja problem. Navedeni, ali po riječima predsjednika Gagre i jedini problem je – osam osvojenih bodova. Zašto onda, na primjer, otkaz nije uručen nakon prvih trinaest kola i tek pet bodova ili nakon samo jednog domaćeg boda protiv Slaven Belupa u utakmici koja je bila “posljednja prilika” Stanka Mršića? Odgovor na to pitanje zna jedino Miroslav Gagro. Međutim, smije li on bez suglasnosti Nadzornog odbora uručiti otkaz treneru? Prema njegovim riječima – smije. Ipak, statut kluba govori nešto drugo.
Statut HNK Cibalia jednoglasno je usvojen na Izvanrednoj skupštini održanoj 15. rujna 2011. godine, a potpisuje ga tada predsjednik skupštine Pero Mijakić. Statut je, dakako, na snazi i danas, a zanimljiv je članak 29, odnosno druga točka koja opisuje kako je Uprava HNK Cibalia dužna ishoditi prethodnu suglasnost Nadzornog odbora za poduzimanje određenih radnji, a posljednja među nabrojanim jasno kaže: “Izbor i smjena trenera prve momčadi kao i voditelja omladinske škole i sl.”
Mnogi bi se zapitali zašto si onda predsjednik Gagro uzima pravo donositi odluke i u ime drugih osoba, no poznato je kako spomenuti predsjednik danas radi u klubu doslovno – sve. Naravno, slušajući ga i čitajući izjave, bez problema se dolazi do tog zaključka. Međutim, mnogi se sada pitaju i zašto je predsjednik Gagro zaslužan za povratak Cibalije u prvoligaško društvo, opet kako on sam tvrdi, a Stanko Mršić odgovoran za osam ovosezonskih bodova?
Činjenica je, zapravo, da prema svemu sudeći nije dorastao poslu kojeg obavlja, koliko god dobre namjere imao i volio klub. Osim izborenog prvoligaškog statusa, za kojeg su zaslužni isključivo igrači i stručni stožer, Cibalia je danas u istom mjestu kao što je bila prije godinu ili dvije dana. Uspjeh nisu niti plaćene predstečajne rate jer Cibalia za to nije imala novac. On se uredno pronalazi pet minuta prije ponoći, a isti bi slučaj trebao biti i svakog idućeg puta. Čak niti isplaćene plaće nisu uspjeh jer tko zna što bi bilo da se nije pojavio novac od UEFA-e. I opet, taj novac se nije niti smio koristiti za plaće, već je namijenjen nečemu sasvim drugom.
Nepobitna je činjenica kako je Cibalia pod vodstvom Stanka Mršića prije nekoliko sezona napravila svoj najveći uspjeh otkako je HNL-a, no isto je tako činjenica da je Cibalia pod vodstvom Stanka Mršića napravila i najlošiji rezultat otkako je HNL-a. 13 kola bez pobjede nije se dogodilo nikada ranije. Tek u pretposljednjem kolu upisana su tri boda protiv Splita, a onda i još jedan poraz, unatoč nova dva gostujuća pogotka, a on je, barem prema predsjedniku, i presudio Stanku Mršiću.
I priča će se nastaviti, barem do petka i povratka momčadi u Vinkovce. Sastanak Nadzornog odbora koji se trebao održati danas je otkazan, a niti sa novim trenerom se, kaže predsjednik Gagro, ne žuri jer je otkaz Stanku Mršiću bio – iznenadan!? Možda bi, zapravo, na kraju za klub bilo i najbolje kada bi otišli i Stanko Mršić i Miroslav Gagro. Prvi jer je vjerojatno to i zaslužio, a drugi kako se ne bi morao više hvaliti s pet istih rečenica i pravdati zbog redaka u medijima.
Ovaj tekst nastao je uz potporuFonda za pluralizamu sklopu projekta “Ilegalne potpore u sportu, “legalne potpore” u diskriminaciji.
