Nakon jučerašnjeg teksta gdje je Nogometplus braću Goluža, koje je predsjednik Nadzornog odbora Hajduka Ljubo Pavasović Visković prijavio policiji zbog prijetnji prije derbija s Dinamom, povezali s Božom Petrovom, gradonačelnikom Metkovića i voditeljem političke opcije MOST, izazvao je reakciju same političke stranke. Izjavu nisu poslali našoj redakciji, ali su je objavili na svom Facebook profilu.
Podsjećamo, Božo Petrov je predsjednik skupštine NK Neretve iz Metkovića, a u Upravnom odboru tog nogometnog kluba sjedi jedan od braće Goluža, Tomislav, blizak Zdravku Mamiću, te osoba koju se povezuje s navijačkim neredima u tom dijelu Dalmacije. Zbog iznesenog podatka danas su u MOST-u “odlučno demantirali tu neistinitu informaciju”:
– Petrov je u upravu nogometnog kluba Neretva Metković pozvan kao gradonačelnik, ali kao što Metkovićem ne vlada željeznom rukom, tako niti u klubu nije taj koji odlučuje o tome tko će sve sjediti u tijelima kluba.
Stoga tvrdi, Nikola Grmoja, glasnogovornik Mosta i dogradonačelnik Metkovića, da Božo Petrov nikako nije povezan s Tomislavom i Antom Golužom, te oni nisu njegovi suradnici, niti osobe od povjerenja (doduše mi smo ga nazvali od nogometnog povjerenja s obzirom da sjedi u Upravnom odboru kluba kojem je Petrov predsjednik skupštine i financira se iz gradskog proračuna Metkovića – op.a.). Dapače, tvrde u MOST-u, da Petrov uopće ne poznaje Tomislava Golužu.
Ipak, u MOST-u smatraju i da bi se zbog posljednjih događaja trebalo dovesti u pitanje pozicija Tomislava Goluže kao člana Upravnog odbora NK Neretva.
Spomenuli su i da među članovima NK Naretve ima i onih koji podupiru Hajduk:
– U NK Neretva Metković aktivni su simpatizeri i članovi raznih političkih stranaka, a jedina osoba koje je politički vezana uz MOST, i to kao gradski vijećnik, je prof. Nino Šešelj koji je ujedno i skaut Hajduka.
Također ističu:
– Stav Mosta nezavisnih lista prema nepravilnostima i općenito stanju u hrvatskom nogometu vrlo je jasan od samog početka. Svjesni smo da su nam upravo zbog zalaganja za reforme i čiste račune u svim područjima ljudske djelatnosti, pa tako i nogometu, birači poklonili povjerenje te nam ne pada niti na kraj pameti da to povjerenje iznevjerimo.
Kako smo više od tjedan dana pokušali dobiti potvrdu da su se Nikola Grmoja i Ivan Kovačić, gradonačelnik Omiša,razmimoilazili na internim sastancima MOST-a oko poimanju lika i djela Zdravka Mamića (Grmoja je, prema informacijama s kojima raspolažemo, smatrao da se radi o političkom progonu, a Kovačević da je Mamić jedan od glavnih problema domaćeg nogometa), ali na naše poruke i pozive nisu odgovarali, dobili smo odgovor i na to pitanje, doduše samo od Grmoje:
– Most će, bez obzira kako se razvijale političke prilike, uvijek ostati na poziciji raščišćavanja negativnosti i nelegalnosti u hrvatskom nogometu zato što znamo koliko je nogomet ljudima bitan. Nije istina da u MOST-u postoje bilo kakve nesuglasice oko toga kako se postaviti prema tome očitom problemu. O tome postoji apsolutni konsenzus.
BI
