Matej Mitrović rođen je u Požegi 10.11. 1993. godine. Trenirati je počeo u NK Kutjevu, da bi s 12 godina prešao u omladinsku školu Kamen Ingrada. Nakon raspada nekadašnjeg prvoligaša iz male Velike, tamo je i nastavio trenirati, u njegovoj novoj inkarnaciji – NK Papuku.
Vinkovačko doba
U Cibaliju dolazi kao izlazni junior, na ljeto 2011., ali se brzo nameće kao standardan izbor na poziciji stopera u generaciji s Petrom Mišićem, Jakovom Puljićem, Lukom Muženjakom, Lukom Mijokovićem i ostalima. Jako brzo stiže i do šireg kadra seniorske ekipe te debitira u gostujućoj 0-1 pobjedi svoje momčadi nad Slaven Belupom 25. 02. 2012. godine, zamijenivši u drugom poluvremenu iskusnog Petra Tomića.
Do prelaska u Rijeku (rujan 2013. godine) za vinkovački klub upisao je ukupno 40 nastupa, od čega 37 (33. puta od prve minute) u prvoligaškom društvu, te ostala tri u 2. HNL. Posljednji nastup za Cibaliju imao je 30.08. 2013. u 1-2 gostujućoj pobjedi nad Zagrebom.
Riječka avantura
Rijeka je tada drugoligašu Cibaliji za usluge Mitrovićaplatila odštetu od 130.000 eura. Službeni debi u dresu Rijeke imao je u susretu kupa protiv BSK Zmaja. S vremenom postaje standardni prvotimac riječkog prvoligaša, te do odlaska bilježi 76 HNL nastupa (71 put u početnih 11), 14 kup nastupa, dok je u europskim avanturama NK Rijeke sudjelovao u 11 susreta – ukupno 101 pojavljivanje u riječkom dresu. Na početku aktualne sezone zbog nesuglasica oko potpisivanja novog ugovora bio je kratkotrajno suspendiran, ali je ubrzo pronašao kompromis s klubom. Dobrim igrama izborio je i četiri nastupa u reprezentaciji Hrvatske.
Odlazak iz Hrvatske. Dobar posao za Rijeku?
Prema službenim podacima Besiktas je Rijeci za transfer Mateja Mitrovića isplatio odštetu od 4.2 milijuna eura. S turskim velikanom potpisao je ugovor na tri i pol godine. Pitanje koje se na temu transfera Mitrovića često postavlja je: Je li prodaja dugoročno gledano dobar ili loš posao za Rijeku?
Odgovor na ovo pitanje ovisi isključivo o jednoj stvari: imaju li u riječkom prvoligašu spremnu zamjenu? Ako imaju spremnog igrača koji će biti gornja sredina za HNL standarde, onda je ovo dobar posao.
Rijeka je jak klub u Hrvatskoj, no još nije ”ime” kao Dinamo ili Hajduk.Mitrović jest reprezentativac, no ipak ne iz kruga 15-16 najboljih. Uz to je stoper, a oni su ipak manje na cijeni od ofenzivnih igrača. Stoga se može reći da je financijski Rijeka dobro prošla. Jedini stoperi koji su se iz HNL-a prodali za više novca su Tudor, Šimić, Ćorluka i Jedvaj. Svi osim Jedvajaimali su daleko veći ”pedigre” od Mitrovića.
Ostaje dakle ”sportska” strana priče. Rijeka će se u preostalih 17 kola braniti još dva puta protiv Dinama, te po jednom protiv Hajduka, Belupa i Osijeka (na gostovanjima). U ostalim utakmicama obrana neće biti pod pritiskom. Gledamo li prošlu i ovu sezonu, krucijalni momenti Rijeke nisu bili čvrsta obrana ni kontre, već probijanje bunkera protiv Intera, Cibalije i sličnih suparnika. Utoliko, sportski gubitak Mitrovića i nije velik, kamo li nenadoknadiv. Za male novce može se dovesti pouzdanog i iskusnog stopera. Rijeka je barem do sada pokazala da posjeduje know howu takvim poslovima.
Puno će važnije za Rijeku biti da se ne oslabi na ofenzivnim pozicijama. Dapače, za održavanje šampionskih ambicija treba im stasit napadač, koji će, za razliku od Handžića, moći štogod i napraviti. Jedan Ohandza bi Rijeku lansirao kao jedinog kandidata za naslov. Igrač koji na sebe zalijepi dva stopera otvorio bi koridore i koridore prostora za čudesne riječke polušpice, Franka, Vešovića, Gorgona i Mateija.
U cijeloj priči o odrađenom poslu važna je jasno i financijska pozadina. Špekulirati o potrebi prodaje Mitrovića u svrhu zatvaranja financijske konstrukcije za godinu 2017. je zbog nedavnih događaja i signala iz kluba dosta nezahvalno. Iako su prihodi od transfera, uz novac “gazderdquo; Volpija, najvažniji izvor prihoda riječkog prvoligaša, činjenica je da su u Rijeci planski smanjili troškove poslovanja kako bi postigli što realniju samoodrživost kluba. Predsjednik Damir Mišković nedavno je izjavio da klubu treba par milijuna eura za zatvaranje sezonske financijske konstrukcije. S obzirom na nekoliko otvorenih pitanja (u kojoj mjeri su provedeni planirani rezovi, prestanak financijske injekcije od strane Volpija…) pitanje je jesu li ovim poslom uspjeli zatvoriti financijsku konstrukciju za planirani period.
U konačnici nam ostaje za vidjeti kako će se prvoligaš s Rujevice, i realan kandidat za naslov, ponašati nakon dobrog posla s Besiktasom. Prostora za grešku je malo, no ukoliko je cilj osvajanje naslova u sezoni 2016./2017. i to malo treba svesti na minimum kako bi se postavljeni cilj u konačnici ostvario.
MODD
Tino Roso
Pavao Vrba
