Hajka na nogometne suce postala je očekivana pojava u Hrvatskoj nogometnoj ligi (HNL), pogotovo kada se Hajduk i Dinamo približavaju jedan drugome na ljestvici. Toj pojavi prethodi, u najmanju ruku, čudno delegiranje sudaca, dvojbene situacije na utakmicama, različiti kriteriji ili jednostavno kaos kojeg ozbiljni suci ne smiju dopustiti na utakmici.
Ukoliko sportski direktor Hajduka Goran Vučević govori istinu kada priča o orkestriranom i pretencioznom suđenju protiv Hajdukaili predsjednik Hrvatskog dragovoljca Ivica Perković koji posljednju utakmicu uspoređuje s oružanom pljačkom, nije li onda pravo pitanje jesu li suci samo oružje iz kojeg netko drugi puca?
Zašto se to događa i kako je, uopće, složena sudačka organizacija, istražili smo za čitatelje nogometplusa. U načelu, ona je zasebna i neovisna cjelina odvojena od HNSmdash;a, ali ono što je intrigira je činjenica da im baš svaku odluku potvrđuje i usvaja Izvršni odbor HNSmdash;a. U takvom poretku stvari, koliko su hrvatski nogometni suci, uopće, neovisni?
Shematski prikaz sudačke organizacije:
Shematski prikaz organizacije i zaduenja Komisije nogometnih sudaca i Natjecateljske komisije.
Stanje na terenu izgleda ovako: utakmicu prve lige prate suci, kontrolori i delegati, s tim daIzvršni odbor HNSmdash;a usvaja listu sudaca na početku svake sezone, i to na prijedlog matičnog saveza sudaca i Komisije nogometnih sudaca.
Dakle, Izvršni odbor HNSmdash;a je na vrhu piramide, a pod njim djeluju Komisija nogometnih sudaca i Natjecateljska komisija. Prva bira povjerenika za prvoligaše (Ivan Peraić) koji imenuje suce i povjerenika za kontrolore (Ante Kulušić) zaduženog za nadgledanje i ocjenu sudaca. Natjecateljska komisija imenuje povjerenika za Prvu HNL (Josip Brezni) koji daje delegate, odnosno administratore utakmica. Uglavnom, svaka lista, komisija ili povjerenstvo, bilo sudačka, delegatska ili lista kontrolora, prolazi završni filtar kod IO HNSmdash;a.
