Od 24. lipnja do 9. srpnja na web stranicama e-Savjetovanja održana je javna rasprava o Prethodnoj procjeni za Zakon o izmjenama Zakona o sportu i Tezama o sadržaju Zakona o izmjenama Zakona o sportu koju je pokrenulo Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta.
>> Vlada uredbom ruši Zakon o sportu i spašava Zdravka Mamića!?
Resorno ministarstvo koje se i do sada iskazalo u opstrukcije primjene Zakona o sportu predlaže izmjene kojima bi se ukinula dva članka Zakona koja su trn u oku Hrvatskom nogometnom savez jer definiraju drugačiji način ustroja skupština sportskih tijela. Za razliku od dosadašnjeg ustroja u kojem članove skupštine HNS-a čine isključivo predstavnici županijskih nogometnih saveza, bez obzira koliko pojedini lokalni savez imao klubova koji su nositelji kvalitete u hrvatskom nogometu, usvojenim izmjenama koje se sad žele ukinuti definiralo se da u skupštini Saveza sudjeluju i predstavnici nositelja kvalitete odnosno klubova koji igraju 1. HNL dok se u županijskim skupštinama više vrednuje glas onog kluba koji je u višem rangu natjecanja te se u rad uključuju i predstavnici strukovnih organizacija (suci, treneri, sportski liječnici). Iako su iste stupile na snagu još uvijek, a uz blagoslov nadležnih nisu zaživjele u praksi čime se još jednom pokazalo nepoštivanje pravnog poretka.
Zanimljivo da se u netom završenu javnu raspravu nije javio Hrvatski nogometni savez koji je izravno zainteresiran za promjene koje se predlažu i za koje se zalaže i aktualno vodstvo hrvatskog nogometa. Možda se isti nisu javili jer predložene izmjene izgledaju kao da su ih pisali sami činovnici iz Vukovarske 269 gdje se nalazi sjedište saveza? A možda se nisu javili jer je njihov stav branio Hrvatski olimpijski odbor koji je svojim komentarima podržao navedeni prijedlog ministarstva. HOO na tragu HNS-a ističe da su prethodne izmjene donesene bez poštivanja demokratske procedure iako je izmjena Zakona prošla sve postupke koji su propisani i uobičajeni u Hrvatskom saboru.
HOO također navodi da su članci koji se žele ukinuti nejasno napisano te da su zbog toga neprimjenjivi u praksi na što je stigao odgovor iz udruge Naš Hajduk koja se također uključila u javnu raspravu. Iz udruge su još jednom detaljno pojasnili navedene članke i jasno je da se isti odnose na Hrvatski nogometni savez jer je u njemu najmanje polovina klubova koji se natječu u najvišem rangu natjecanja (1. HNL za žene i muškarce) ima profesionalni status.
Koji su naredni potezi ministarstva i Vlade, hoće li što raditi ili će čekati nove izbore? Ostaje da vidimo.
