Nogometplus.net danas je istraživao kako je moguće da komisija kojom presjedava isti predsjednik mdash; Tin Dolički mdash; u jednom slučaju dosudi da je “Mamiću cigane” rasizam (i kazni Hajduk s 30.000 kn kazne), dok su za “Halilović cigane” zauzeli stav da se ne radi u rasnoj diskriminaciji, jer Halilović nije pripadnik romske manjine. Tijekom dana stigao je i odgovor Tomislava Packa, glasnogovornika Hrvatskog nogometnog saveza,kojim nam nisu pojasnili kriterije po kojima je to u jednom slučaju rasizam, a u drugom ne, već su odgovorili:
“Procjena suca u prvom slučaju bila je kako se radi o očiglednom omalovažavanju na rasnoj osnovni i da se riječ “cigan” koristila u rasističkom kontekstu.
U drugom slučaju, također je korištena riječ cigan, no uzimajući u obzir nedostatak konteksta koji bi sugerirao da se radi o rasnoj diskriminaciji mdash; kao i činjenicu da prijavitelj nije pripadnik romske manjine mdash; procijenjeno je da se ne radi o istom prekršaju.
