Jedna od bitnih stavki u planu predsjednika UEFA-e, Aleksandra Čeferina, bila je i dogovor s EPFL-om, Udruženjem europskih profesionalnih nogometnih liga. U 2016. godini EPFL je jednostrano raskinuo prethodni Memorandum o razumijevanju s UEFA-om iz 2012. godine, u kojem je između ostaloga definiran i kalendar natjecanja. Raskidom su lige mogle definirati kalendar natjecanja u isto vrijeme kad su i utakmice Lige prvaka. Spor je nastao prije dolaska Čeferina zbog odluke UEFA-e o novom sistemu natjecanja Lige prvaka i Europske lige. Manji klubovi unutar liga žestoko su se pobunili jer se klubovima u vrhu daje još lakši način da većom financijskom dobiti naprave razliku i u domaćim ligama.
Da je dogovor na pomolu vidjelo se i iz objava Aleksandra Čeferina kako će se boriti za dobrobit svih klubova i da se mora pronaći način za veću kompetitivnost, i to u dogovoru s Europskom unijom. Na Skupštini UEFA-e u rujnu ove godine donesena je odluka kojom EPFL od iduće godine ima svoga predstavnika u Izvršnom odboru UEFA-e te je potvrđen novi Memorandum o razumijevanju. Ovime UEFA ostaje na tragu reformi FIFA-e, odnosno otvaranju vrata svim dionicima.
Kako uvijek uspoređujemo HNS s krovnim organizacijama i novim reformama koje se moraju provesti u savezima, tako i ovdje vidimo ogromna odstupanja. U Hrvatskoj niti ne postoji udruženje pojedinih liga pa samim time nismo čak ni članovi EPFL-a, a sve iz razloga centralizacije vlasti od strane HNS-a za jedan klub. Lige se, i iz ovoga primjera EPFL-a, vidljivo bore za sve klubove jednako, i upravo je sukob manjih klubova s Bayernom u Njemačkoj bio okidač. Koliko UEFA uvažava EPFL kao dionika govori i ta činjenica o mjestu u Izvršnom odboru UEFA-e. Time dolazimo i do druge usporedbe centralizacije HNS-a koji se žestoko borio i protiv klubova u Skupštini, a kamoli da im dozvoli sudjelovanje u radu Izvršnog odbora, što će ipak prema FIFA-i i UEFA-i jednog dana, i to uskoro, morati provesti.
Renato Čupić