Razlika je ponajprije u brzini.
Pitali smo se kako će Hajduk izgledati u sudaru s jednom ozbiljnom momčadi, ozbiljnom na europskom nivou. Koliko je ovaj i ovakav Hajduk stvarno dobar na jednoj nogometno relevantnoj skali? Vidjeli smo dva različita poluvremena u Kijevu mdash; prvo u kojem je Dnjipro razbio Bijele i činilo se da smo dobili odgovor, no, onda su se u drugom poluvremenu stvari bitno promijenile. Kako god okrenuli, najveća prednost nogometaša ukrajinskog kluba u odnosu na ove splitskog jest mdash; u brzini, i to čak ne toliko u brzini lopte koliko u brzini kretanja bez lopte, poglavito u defenzivnoj fazi igre, kad nisu u posjedu lopte. To je naprosto broj okretaja na kojem igrači Hajduka nisu naviknuti funkcionirati.
Igor Tudor
Ovaj visoki Dnjiprov presing bi lako mogao odlučiti utakmicu u Splitu. Ako Hajduk pukne pod tim pritiskom i bude grešaka, gotovo je sigurno da Ukrajinci prolaze. Dakle, riskirati ili igrati na sigurno i čekati, budući da je, ako se nijedan ne primi, potreban samo jedan gol?
Večeras je Hajduk riskirao i griješio. Srećom Kalinić je pod paskom veličanstvenog Beare negdje “odozgo” skidao skoro sve. Da se razumijemo, i mnogo jačim ekipama od Hajduka kvalitetno odigran presing ovako visoko predstavlja velik, teško rješiv problem. Najlakše ga je dugom loptom naprosto preskočiti, no, to obično znači osuditi se na kontinuirano branjenje svih 90 minuta bez ozbiljnih opcija u napadu, obzirom da lopte naprijed dolaze vrlo brzo, jer protivnik pritišće odmah po gubitku posjeda. Naprosto nema vremena postaviti se tako da se lopta može primati leđima, graditi i kupovati vrijeme dok se ostatak ekipe transformira. Da ne kažemo da treba imati i igrače koji to mogu. I onda Tudorov Hajduk igra, traži, pokušava, gradi, pada, lupa glavom, ali se diže i ne odustaje. I osvježenje je nakon dugo vremena, čast iznimkama u međuvremenu, konačno vidjeti Hajduk koji želi igrati, a ne preskakati nogomet i siliti ga.
U prvom dijelu igre domaći su stvorili čak 6 izglednih prilika za gol uz niz opasnih šuteva izvan 16mdash;erca naspram Hajdukove tek jedne šanse kad je Maglica blokiran 5 metara od gola, a odbijenu loptu je loše pucao Sušić iskosa. Bijeli su se dosta mučili pod pritiskom Dnjipra i bilo je vidljivo da nisu navikli igrati protiv takve igre ni tako brzog protivnika. Osim krivih predaja pod presingom, više puta su i bez pritiska loptu slali suigraču s protivnikom na leđima. Kako smo već prije pisali, ovaj Tudorov Hajduk je u stvaranju, pa i ovi mehanizmi igre koje Bijeli nastoje koristiti da se oslobode ovakvog stiska protivnika nisu do kraja razrađeni. Ima još prostora kojeg Bijeli mogu koristiti, osim širine, mogu igru pod presingom posve približiti svom golu mdash; dubina, maksimalno koristiti teren kad protivnik napada ovako visoko. Druga komponenta koja može biti još bolja je mdash; mirnoća, strpljenje i koncentracija u takvim situacijama. Prava je šteta što Hajduk nema priliku češće testirati svoje limite protiv ovakvih protivnika u pravim, a ne simuliranim i jakim natjecanjima.
Događalo se da mnoge greške koje se u domaćoj ligi najčešće i ne primijete ovdje budu (umalo) kobne. Prvih 20mdash;ak minuta susreta Splićani su dobro branili gol tako da osim velike šanse odmah u 1. minuti susreta nije bilo drugih prijetnji. Međutim, tada se dogodio pad u igri, jedno vrzino kolo grešaka i pada koncentracije, straha, pa novih grešaka. Srećom, Lovre Kalinić je bio na visini zadatka. U prvom dijelu Dnipro je imao 17 šuteva i 8 kornera, Hajduk 2 šuta i 0 kornera.
U drugom dijelu Hajduk je izgledao bolje a Dnjipro lošije. Sasvim sigurno je pomogao i rani gol iz krasne akcije kojoj je željenu završnicu spriječio odlični Bojko, no u nastavku je Sušić zabio. I iako su domaći odmah izjednačili, Hajduk je nastavio prijetiti dvaput preko Caktaša, pa i Maglice. U 68. minuti kod 1:1, nažalost, Bijeli su jako oštećeni mdash; očigledan jedanaesterac nad Maglicom nije dosuđen. Završnica susreta je ponovo pripala Ukrajincima. U drugom poluvremenu bilježimo čak 6 prilika Hajduka i 4 Dnjipra. Statistika 2. dijela je bitno drukčija u odnosu na prvi: 6:5 u udarcima u okvir za Dnjipro, te 3:2 u kornerima za Bijele.
Šteta, baš šteta što su oba gola koja je Hajduk primio opet plod velikih grešaka. Kod prvog gola teško je shvatljivo postavljanje Maloče, a potom kako su Milović i Milić izgubili korak prednosti pred Nikolom Kalinićem u onih par metara kod reakcije na odbijenu loptu. Drugi gol je greška Mije Caktaša koji je naprosto pustio igrača kojeg je pratio iz drugog plana da mirno zabije s 5mdash;6 metara.
Kalinić
Splićane koliko god može i treba žalostiti primljeni gol svega 2 minute prije kraja, toliko imaju i razloga za zadovoljstvo. Poljud će gotovo sigurno biti pun. Bijeli su ostvarili itekako aktivan rezultat iako ostaje činjenica da je nekoliko igrača podbacilo, što znači da postoji prostor za napredak. Isto tako, Hajdukovci su sada “osjetili” Dnjipro, znaju kako je to igrati na toj razini, ali i koje su vrine i mane Ukrajinaca. Primjerice, jako se mnogo govorilo o odlasku Giuliana, te ozljedama Konoplyanke i Matheusa, međutim, zadnja linija Dnipra nije odigrala naročito dobru utakmicu. Iako, valja biti pošten, pa zasluge pripisati i dobrim akcijama Bijelih u nekoliko navrata, tom živom, pokretnom napadu s brzom loptom. Psihološkog pritiska neće biti, jer je očito da je Dnjipro favorit i dalje. Sve to uz konačno saznanje da se mogu nositi i s ovako jakim protivnikom Hajducima apsolutno daje za pravo nadati se i vjerovati.
Poljud opet zove.
Ivan Rilov