Chelsea i Rijeka – zašto posuđeni igrači ne smiju igrati protiv njih?

Svjetski mediji su posljednjih dana objavili popriličan broj tekstova vezan uz posudbe igrača, a posebno je aktualan slučaj Thibauta Courtoisa koji je prešao u Atletico Madrid iz Chelsea. Courtois u ugovoru ima klauzulu da smije nastupiti u međusobnoj utakmici, samo ukoliko Atletico plati 5 milijuna eura Chelseu.
Naravno, UEFA je hitno reagirala i poništila ovu stavku ugovora jer, po članaku 12. Disciplinskog pravilnika UEFA-e, narušava pošteni odnos u utakmicama, koji je jedan od temeljnih postulata nogometa.

Disciplinski pravilnik UEFA-e, lanak 12

HNS je jučer potvrdio kako je sličan dogovor protivan i domaćim pravilnicima, te da nema nikakve prepreke da igrači Rijeke, na posudbi u Zadru, Neretljak i Tadić igraju protiv svog kluba u današnjem susretu na Kantridi. Sportski direktor Rijeke Srećko Jurčić još je prošle godine javno pojašnjavao kako se dogovorio sa Osijekom i Zadrom, te da igrači Rijeke na posudbi neće nastupiti protiv svoje matične ekipe. Unatoč kontradiktornom stavu HNS-a i izjavama iz Rijeke, do sada nitko nije reagirao.

S druge strane klauzula o neigranju posuđenog igrača Chelsea i ne iznenađuje, jer, po pravilima engleske nogometne lige, igrač na posudbi ne smije nastupati protiv svog kluba, osim u slučaju da mu to matični klub dopusti.

Pravilnik natjecanja engleske Prve lige, o posudbi igraa

Pravilnik natjecanja engleske Druge lige, o posudbi igraa

Menadžer Arsenala Arsegrave;ne Wenger je prošle godine žestoko kritizirao ovakav članak propozicija,zato što Lukaku nije smio igrati utakmice protiv Chelsea, dok je ostalima redovito zabijao. Tražio je od Engleskog saveza da se u potpunosti izjednače igrači na posudbi i oni s uobičajenim ugovorima, kako u pravilnicima FIFA-e i UEFA-e stoji. Savez se oglušio na to, ali ovako javnom, novom, objavom odluke UEFA-e, i to bi se moglo promijeniti.

Robi H.