Analiza Hajduk-Slaven Belupo (2:1): Pišem 3, pamtim 0

Teško se prisjetiti lošije utakmice Hajduka ove sezone, usprkos pobjedi. U svakom slučaju nije bilo utakmice odigrane neodgovornije, nonšalantnije, da ne kažemo mdash; bezobraznije. I prema grbu kojeg ti momci nose na grudima i prema navijačima i, na koncu, prema njima samima.

Novi trenerVukasvratio se s 3mdash;5mdash;2 na nekakvih 4mdash;3mdash;3 gdje jeVlašićplutao negdje u međuprostoru, da bi to kasnije bilo čistih 4mdash;3mdash;3. Defenzivno se branilo sa 4mdash;1mdash;4mdash;1.Kalinićmdash; Vršajević, Maloča, Milović, Vasiljmdash; Vukovićmdash; Sušić, Caktašmdash; Gotal, Maglica, Vlašić,iako valja napomenuti da se nerijetko viđala rotacija prednja tri igrača u obje faze igre, više silom nekakvih okolnosti, nego planski.

Ofenzivno Hajduk je izgledao nevjerojatno sporo, lijeno, bezidejno, uvijek uz dodir viška, posve predvidljivo. Teško je više i razlučiti radi li se o taktičkoj zapuštenosti ekipe ili naprosto lošem pristupu. Nekakvi obrisi napadačkih postavki se vide, ali ništa više od toga. Kao da se zna, ili barem da se nekad znalo, kako bi trebalo reagirati u određenim situacijama na terenu i to se da nagovijestiti nekim kretanjima igrača, ali se to nikad ne odradi posve i do kraja, tako da od svega ne bude ništa. Često se stekne dojam da ni sami igrači nisu svjesni što u određenim okolnostima trebaju napraviti. Usklađenosti kretanja pri uvježbavanim mehanizmima igre naprosto nije bilo, igrači nisu poštivali kretanja svojih suigrača ili su debelo kasnili.

1:0 Gotal Foto: hajduk.hr

Odgovor Bijelih, kao ekipe koja je u dosadašnjem dijelu sezone težila kombinatornoj igri, a takav joj je i kadar, na protivnički visoki presing najtočnije bi bilo opisati kao svojevrsno bauljanje svojom polovicom bez ikakva poštivanja kretanja i pozicione igre koje takav okvir protivničkog pristupa zahtijeva. Jasno, kad se sve ovo uzme u obzir, da se ofenzivna igra svela na dosta dugih, a nepripremljenih alibi dijagonala, te velikim dijelom na igru leđima s protivnikom za vratom. Splićani su zabili za 1:0 iz jedine suvisle akcije koju su bili u stanju producirati u 90 minuta. Radilo se o onome što jeTudordosta uvježbavao prošle jeseni: ubacivanju igrača iz drugog plana u prazan prostor koji mu ofenzivnije postavljeni isprazne, na pas iz prve nekoga od leđima ili bočno okrenutih suigrača u taj prostor. Sve ostalo je bilo tek plod slučajnosti ili protivničkih grešaka i za ekspresni je zaborav.

Defenzivno, to je, ako je uopće moguće, bilo još gore. Hajduk je povremeno izgledao kao da želi odigrati nekakav presing na loptu u određenim situacijama ovisno o poziciji iste, no to je redovito završavalo samo problemima, jer bi dio ekipe krenuo u presing, a ostali to pratili pogledom. Općenito bi reakcija po gubitku lopte bila vrlo vrlo spora. Veći dio susreta Bijeli su ipak forsirali nekakvu mekanu, neurednu zonude factobez duela o čemu govore i 3 ( slovima: tri! ) prekršaja u prvih 45 minuta. Kako je komentirao jedan bivši profesionalni nogometaš koji se mučio gledajući ovu utakmicu: “tu su, a nisu tu.” Ipak, najviše zamjerki na defenzivnu fazu igre ide na konkretne individualne propuste, posebice na pomaganje ofenzivnih igrača u zatvaranju bokova mdash; već jako nedostaje

Kouassi ve fali Foto: hajduk.hr

Kouassi, ali i postavljanje i srednji blok kroz koji su lopte prolazile kao kroz sir. Švicarski. Nevjerojatna je bila razina nemdash;pomaganja u tom pokušaju da se zonski brani. A kad bi igrači pokušavali raditi i surađivati, to je većinom bilo uz mnogo grešaka, kašnjenja i, opet, nepoštivanja suigračevih akcija. Loše postavljanje i indolentan pristup omogućili su igračima Slavena vrijeme i prostor na lopti. Kretanje Koprivničana između linija bilo je nerješiva enigma za ekipu u bijelim dresovima. Sliku najbolje ocrtavaju dvije situacije tijekom drugog poluvremena. Hajduk je jedan korner napao sa 6 igrača, dakle, trojica su bila izvan šesnaesterca Slavena kako bi spriječili kontru. Slaven je taj udarac iz kuta branio sa svih 11 igrača u svom kaznenom prostoru i opet uspio Bijelima podvaliti kontru. Druga situacija koja mnogo priča o jučerašnjem Hajduku je ona koja je prethodila golu gostiju. Naime, dobrih 30mdash;ak sekundi je Slaven pleo mrežu u visini domaćeg šesnaesterca u omjeru 5:4, bez da je ikakva pomoć stizala obrani Bijelih.

Kalinićje većinom bio besposlen. Što je imao odraditi, odradio je korektno.
Vršajevićje odigrao loše. Par krivih predaja, loših defenzivnih reakcija i niz neuspješnih nabačaja.
Maločaje bio većinom korektan, još i najmanje loš.
Milovićsolidan uz par greškica.
Vasiljje ponudio svašta. Dvaput se loše postavio, jednom kasnio u zatvaranju i svaki put je bilo vrlo neugodno, ali, s druge strane nekoliko je puta čupao i kestenje iz vatre. Velik promet, zarada takomdash;tako. Ofenzivno bez konkretnog učinka.
Vukovićje imao strahovito neugodan zadatak mdash; sam ostavljen na vjetrometini bez pomoći suigrača nije imao kad sve sustići i pozatvarati. Iako je radio strahovito mnogo, imao je i on i krivih predaja kašnjenja i loših postavljanja, ali pristup nije bio upitan.
Sušićje previše carinio loptu, a defenzivno par puta spavao.
Caktašje u prvom dijelu susreta još i pokušavao defenzivno, međutim, ubrzo i on zaigrao vrlo neodgovorno. Ofenzivno ništa.
Gotalje zabio i također se iskazao neodgovornom defenzivnom igrom.
Vlašićmdash; osim što vrijedi isto što i zaGotala, zaNikoluvalja reći kako i dalje vapi za realizacijom svojih akcija. Uradi dvije stvari odlično i onda trećom uprska sve to dobro.
Maglicase dosta kreće i ušao je u opasne situacije nekoliko puta, ali je i njega istakla također jako nonšalantna i neodgovorna defenzivna igra, posebice kada je trebao pomagati u zatvaranju bokova. Također u više navrata solirao i gubio loptu.
MilevskijiBalićsu dali nagovijestiti klasu i s par poteza zagolicali maštu navijača.Bašićje premalo igrao.

Vukas Foto: hajduk.hr

Vukasuje uistinu teško zamjeriti išta po pitanju taktičke i fizičke pripremljenosti ekipe, obzirom da je kao prvi trener sjeo na klupu tek pred koji dan. Međutim, zabrinjava iznimno neodgovoran i bahat pristup igrača, bez osjećaja obveze u igri i respekta prema klubu i igri. To je nešto na što Vukas mora utjecati inače u srijedu na Kantridi nikako neće biti dobro.

Roko Kaliterna