Search
Close this search box.

HRT – Hrvatska RealnosT

Informativni kanal Hrvatske radiotelevizije – HRT 4, prije četiri dana uživo je emitirao izvanrednu konferenciju za medije Zdravka Mamića; uz najavu i poziv gledateljima da ju nikako ne propuste.

Veliki broj gledatelja ostao je nemalo šokiran i zatečen tim potezom. Iako smo od javne televizijske kuće navikli na razne propuste, neprofesionalnost i pristranost; ovim ispadom otvara se jedna sasvim nova dimenzija svrhe postojanja državne dalekovidnice.

Ono što si je HRT dozvolio u četvrtak presedan je kakvom do sada nismo svjedočili. Svaki urednik televizijskog kanala mora biti dobro upućen u temu konferencije za koju odobri izravan prijenos, pogotovo urednik kanala javne televizije. Teško je povjerovati da urednica programa HRT4 nije upoznata sa stilskom formom Mamićevih konferencija iz prošlosti. Nameće se stoga pitanje zašto se odlučila na ovakav potez, te što je sve u njenoj odluci sporno.

Prvo i osnovno, nije jasno po kojem kriteriju uredništvo odlučuje o važnosti određene konferencije za medije. Kako bi dobili odgovor na ovo pitanje poslali smo upit HRT-ovom odjelu za odnose s javnošću.Zamolili smo ih da nam objasne na temelju čega nenajavljena (izvanredna) konferencija za medije, fizičke osobe, ima prednost nad ostalim važnim (najavljenim) konferencijama. U nadi da izbjegnemo PR odgovor naveli smo primjer nelogičnosti politike odlučivanja uredništva. Zatražili smo konkretan odgovor na pitanje; koje točno kriterije nenajavljena i nedefinirana konferencija za medije Zdravka Mamića ispunjava, a najavljena i sadržajno jasno definirana konferencija pravnih osoba HNKHajduk š.d.d., te udruga Naš Hajduk i Torcida, na temu neprovođenja Zakona o sportu, ne.

U odgovoru nas je osoba zadužena za odnose s javnošću prvo upoznala sa svrhom postojanja informativnog programa HRT-a(?!). Pristojno smo joj zahvalili, naglasivši da je njegova svrha sama po sebi logična. Na postavljeno pitanje odgovoreno nam je kako “svi mediji, pa time i Hrvatska radiotelevizija, nerijetko najavljuju izvješća o onim događanjima za koje prema uredničkoj procjeni postoji povećano zanimanje javnosti”, te da je to i jedini kriterij za najavu ovog programskog sadržaja. Mnoga je pitanja otvorio ovakav odgovor. Znači li ovo da nas uskoro očekuje još konferecnija fizičkih osoba osumnjičenih za kaznena i kriminalna djela na državnoj televiziji? Javnost u Hrvatskoj ionako pokazuje ogromno zanimanje za raznorazne reality formate.

S obzirom na to da je odgovor kontradiktoran iz više kuteva, te zahvaljujuć saznanju da se uredništvo informativnog kanala javne televizije, uspoređuje i vodi kriterijima komercijalnih TV kuća, u drugom upitu nastojali smo biti još konkretniji. Uz naglašavanje činjenice da se HRT kao televizijska kuća od javnog interesa uspoređuje i poziva na kriterije komercijalnih televizija, još jednom smo ih zamolili da nam konkretno objasne razloge zbog kojih najavljena konferencija za medije pravnih osoba na temu nepoštivanja Zakona o sportu nije ispunila te kriterije, dok ona fizičke osobe na nedefiniranu temu, jest. Kako bi suzili manevarski prostor za još jedan klasičan PR odgovor, naveli smo primjer komercijalne TV kuće N1. S obzirom na to da je N1 jedini konkurent informativnom kanalu HRT4, zaključili smo da činjenica kako jedna komercijalna TV kuća prenosi presicu s Poljuda, jasno pokazuje da je interes javnosti za istom postojao. To samo po sebi demantira istinitost o interesu javnosti kao jedinom kriteriju (ne)prenošenja određenih konferencija za medije.

No, koliko smo mi bili konkretni u našem upitu, toliko je i osoba zadužena za odnose s javnošću u HRT-u, bila konkretna u potvrdi ispravnosti gore navedenog kriterija. “…zanimanje javnosti jedini je kriterij za uredničku odluku o praćenju spomenutog sadržaja. To potvrđuje i podatak o gledanosti jučerašnje konferencije za novinare koju je, prema podacima s kojima raspolažemo, pratilo 18% svih gledatelja u Republici Hrvatskoj koji su u tom trenutku bili pred svojim televizijskim prijemnicima, odnosno 140.715 gledatelja. Podaci o gledanosti stoga pokazuju ispravnost uredničke procjene.rdquo; – odgovor je kojeg smo dobili.

Što nakon svega reći? Koja pitanja postaviti? Hoće li HRT u lovu na gledanost početi emitirati program pornografskog sadržaja? Odakle uopće početi? Možda od Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji?

U tom britko provođenom zakonu u Članku 6. pod točkom 1 piše: “U ostvarivanju programa, HRT je dužan:
– promicati nacionalne interese, pridonositi poštivanju i promicanju temeljnih ljudskih prava i sloboda, domoljublju, toleranciji, razumijevanju i poštivanju različitosti, demokratskih vrednota i institucija, civilnog društva, te unapređenju kulture javnog dijaloga”.

Možda je urednica infromativnog kanala HRT4 očekivala da će konferencija za medije Zdravka Mamića doprinjeti ispunjenju neke od navedenih dužnosti državne televizije? Nažalost po nju, emitiranjem presice, u kojoj fizička osoba priča o prijateljstvu sa sucima svih sudova u državi, te o posjedovanju informacija iz sustava, HRT se ogriješio bar u dijelu koji se tiče pridonošenja poštivanju i promicanju demoratskih vrednota i institucija. A iako nije u lošem kontekstu spominjao ubogog “crnca”, nekako smo dojma da taj dio Mamićevog monologa nikako ne ide u prilog unapređenju kulture javnog dijaloga o kojem bi se uredništvo HRT-a trebalo brinuti.

S druge strane, neprenošenjem konferecnije za medije na temu nepoštivanja Zakona o sportu, uredništvo informativnog kanala HRT-a, teško da je ispunilo svrhu postojanja definiranu u Članku 16. točki 1 Zakona o HRT-u: “U svom djelovanju HRT promiče javne vrijednosti i interese, uvažava interese javnosti te za svoje djelovanje odgovara javnosti”. No izgleda kako osoba zaposlena za odnose s javnošću na državnoj televiziji smatra da očitovanje o konkretnom pitanju nije dostojno pristojnog odgovora.

Svjesni smo da HRT za svoje djelovanje ne odgovara javnosti. Ali da konferenciju za medije pravnih osoba na temu nepoštivanja zakona države, čija je i HRT institucija, urednica ne vidi kao doprinos promicanju javnih vrijednosti i interesa, teško je na prvu shvatiti. Međutim, kada znate da se urednica informativnog kanala HRT4odaziva na ime Tončica Čeljuska, neke stvari postanu vam jasnije. Dotična je naime prošle godine sudjelovala, zajedno sa desetak kolega s državne televizije, u osnivanju novog novinarskog društva. Društvo imena Hrvatski novinari i publicisti (HNiP) osnovali su ljudi nezadovoljni radom postojećeg novinarskog društva. Osnivačkoj skupštinipodršku su došli dati mnogi eminentni hrvatski novinari. Tako su se, u dvorani Matice Hrvatske, između ostalih, pojavili Velimir Bujanec, Siniša Kovačić, Ozana Bašić, Ivica Blažičko, te kako javlja portal Gradskog odbora HDZ Sisak, ostali “kolege s portala narod.hr, Direktno.hr i Objektiv te nekoliko drugih redakcija”.

Cijelu priču o kriteriju po kojem se određuje sadržaj informativnog kanala državne TV kuće, demantira i financijski izvještaj HRT-a za 2014. godinu. U izvještaju specifikacijom sadržaja kategorije “komercijalni prihodi – prihodi od oglašavanja” piše kako je HRT i u toj godini “nastavio s prodajnom politikom prodaje sekunde, a ne gledanosti”, stoga “prodajna politika i prihodi nisu opterećeni i ovisni o samoj gledanosti”.

Razlog zbog kojeg prihodi HRT-a nisu ovisni o gledanosti je jednostavan. 85,5% svih prihoda HRT-a čine prihodi od pristojbe, konkretno – 1.397 mlrd kuna za 2014. godinu. Dodajte tome 13,4 milijuna kuna dotacija iz državnog proračuna i prihvatite tužnu činjenicu da je nacionalna televizija ništa drugo nego slika i prilika hrvatske realnosti – oni čiji rad plaćamo našim novcem, zastupaju i daju prostor svemu i svima, osim našim interesima.

Tino Roso

Ovaj tekst nastao je uz potporuFonda za pluralizamu sklopu projekta “Ilegalne potpore u sportu, “legalne potpore” u diskriminaciji.


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 0,49 € s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.

Zadnje objavljeno

Twitter