Ovdje pogledajte analizu prvog susreta između Hajduka i Levskog kako bi mogli bolje upratiti analizu drugog susreta u kojem je Hajduk slavio sa 2-1. Osim onih standardnih stvari koje je Hajduk radio i u prvoj utakmici protiv Levskog, kao što su:
- presing prema aut liniji koji se vrši u segmentima:
- zatvaranje sredine odnosno opcija dodavanja u sredinu
- otvaranje bokova i namjerno puštanje istih potpuno slobodnima do trenutka dok lopta dođe do njih. Kada lopta dođe do beka onda slijedi juriš na istoga. Okidače presinga, vrste presinga, strategiju Hajdukovog presinga i sve ostalo vezano uz igranje istoga možete također pronaći u analizi prve utakmice.
- konkretnije rečeno– najčešće otvaranje koridora prema desnom beku Cvetkoviću
- kad lopta dođe do desnog stopera Futacs kreće u zatvaranje dodavanja prema lijevom stoperu, a ujedno vrši pritisak sa leđa.
- lopta dolazi do Cvetkovića
- u tom trenutku Hajduk zatvara i bok (pritisak Ercega, a situacijski i Hamze), ali i sredinu.
- time ograničava Levskog na svega par opcija kao što su dodavanje prema golmanu i resetiranje napada ili nabijanje duge lopte naprijed
- zatvaranje koridora uz aut liniju
- namjerno otvaranje koridora prema krilnom igraču kako bi onda u omjeru 2vs1 radio pritisak na njega zajedno s Memollom. S time da dok otvara taj koridor, mora zatvoriti druge zone (prema veznjaku) kako slučajno lopta ne bi išla negdje drugdje.
- pritisak na beka Cvetkovića zajedno sa Ercegom u kvantitativnoj superiornosti 2vs1.
Napadačka igra
Hajduk ima nekoliko mehanizama u svim fazama igre. Točno se zna što, kada kako i zašto netko mora raditi na terenu kada je lopta kod stopera, kada kod lijevog beka, a kada kod desnog, koje mehanizme imamo u desnoj srednjoj zoni, a koje taktičke momčadske driblinge koristimo u lijevoj. Puno je tu stvari, ali većinu toga sam pisao u prošlim analizama, pa se sada nećemo ponavljati, nego ćemo pričati o novim stvarima. Kad kažem novim, to ne znači da ih Hajduk prije nije implementirao, nego znači da ih ili ja do sada nisam prepoznao ili namjerno nisam pisao.- Uigran jednostavan mehanizam sa traženjem kanala (prostor između stopera i beka) uglavnom od strane Futacsa. Savvas je u pravilu dodavač, s obzirom da ima odličan dubinski pas. Kanal naravno nije sam od sebe napravljen, nego se uglavnom u tranzicijskom napadu kod sporog vraćanja suparničkog beka ili stopera opterećuje onaj igrač koji je ostao iza, ali uvijek prema aut liniji i to sa ulascima Vlašića iz drugog plana u tu zonu, dok se suprotni bek i jedan od stopera opterećuju sa napadačima (Futacs i Erceg). Ukoliko protivnički igrači striktno prate kretnje Hajdukovih igrača onda se otvara veliki koridor između stopera i beka u koji stalno ulaze ili Futacs ili Ohandza (kad igra).
- Hajdukov tranzicijski napad je uglavnom bio orijentiran po lijevoj strani, odnosno desnoj strani Levskog. Zašto? Zato jer njihov desni bek Cvetković ode naprijed i dosta je neodgovoran u vraćanju. Hajduk je zato asimetrično prema lijevo dodatno dodao i Vlašića kako bi stvarao kvantitativnu superiornost, a Erceg je često znao namjerno ostajati naprijed u prostoru kojeg je iza sebe ostavio Cvetković.
- Hajduk je ponekad manipulirao Levskim tako što bi “praznio” jednu stranu, iako je u biti upravo ta strana bila ciljana točka napadanja. Tako ovdje vidimo koliko Vlašić i Savvas razvlače Levski, a ako se još bolje zagledamo, onda vidimo kako je 6 igrača Hajduka postavljeno sa desne strane neke imaginarne vertikalne linije centra, iako je lopta je lijevoj strani.
- Mehanizam prijenosa glavom je već postao poznat pticama na grani. Koliko li je samo pogodaka Hajduk postigao na taj način.
- Konstantno opterećenje desne strane Levskog. Memolla daje overlap, Vlašić ubada u kanal, Ercegu tako ostaje opcija ili 1vs1 ili sam Memolla na boku.
- Stvaranje kvantitativne izjednačenosti ili superiornosti, te ostavljanje dobrih individualaca u situacijama 1 na 1.
Josip Radošević – veliko pojačanje
Bez obzira na neke manjkavosti, Radošević je igrač koji je pun pogodak za igru Hajduka. Zatim, koliko god on ponekad pogriješio u dodavanju, to je igrač na kojeg se možeš oslonit u organizaciji napada i koji će ipak imati puno više dobrih nego loših lopti. Zatim, on čak nudi aktivne opcije u igi u fazi napada. Pogledajte kako ovdje radi protrčavanje i asistira Ercegu za matnu situaciju. Situacija 2. Puno je kvalitetniji igrač od Jeffersona. U presingu kao holder zbog njegovih strašnih fizikalija i brzinske agresivnosti Hajduk ima opciju stvaranja trokuta sa Zujom na vrhu, odnosno iskakanjem njega na protivničkog zadnjeg veznog, čime Hajduk dobija na kvaliteti zatvaranja bočnih pozicija, jer si onda Savvas i Hamza mogu dopustiti šire postavljanje. Situacija 2.Obrambeni nedostaci
Hajduk će u fazi obrane morati pripaziti na fazu ubacivanja iz drugog plana i brojčanu inferiornost na bočne ubačaje. Također će morati pripaziti na konstantno protivničko napadanje desnog kanala. Zašto protivnik opterećuje Hajdukovu desnu stranu – pročitajte u analizi prošle utakmice protiv Levskog. Pozicijsko zonsko markiranje. Kompaktnost i 2 vertikalne linije za presing. Ponovno ista situacija, s dodatnim prikazom kako namjerno igrači Hajduka ostavljaju bok potpuno slobodan. Sada imamo jednu sličnu situaciju kao ranije, ali ostavio sam je za kraj, pošto sam pričao kako Hajduku možda nedostaje još više manipulacija, momčadskih driblinga u fazi napada. Možda nisam dobro niti pazio na te stvari u početku, jer sam bio opterećen nekim osnovnim detaljima, ulogama, zadaćama i slično. Međutim nakon 4 ovosezonske utakmice moram reći kako Carrillo apsolutno radi na tome. Pogledajte jedan detalj. Kožulj kod Carrilla ima ulogu “igre na trećeg” ili ulazaka iz drugog plana. Ne samo u prostor, nego i na opterećenje za stvaranje situacije suigraču. Memolla mišlju veže na sebe desnog beka Levskog. Futacs ide na stopera koji je bliži Ohandzi, a Kožulj u tom trenutku također okupira igrača koji već ima jednog igrača za čuvanje (Ohandza). U tom trenutku on ne zna tko mu je prioritet, pa školski pušta Ohandzu koji se spušta nešto niže, a preuzima Kožulja. Međutim, Ohandza je sada potpuno sam i ima vremena okrenuti se licem prema golu, a tada je opasan. Tko ga sada preuzima pošto Futacs i Kožulj okupiraju dva najbliža igrača Levskog koji ordiniraju u prirodnim linijama za iskakanje? Teška situacija za protivnika, a dobra za Hajduk. Ako me pitate za Hajduk pod “vodstvom” Carrilla i njegovog tima ljudi onda kažem da sam jako zadovoljan. Kontrola, balans, organizianost, sustav, strategija, struktura, uloge, zadaci, manipulacije. Sve to Carrillo sa svojim stožerom drži pod kontrolom. Kad smo kod kontrole, to mu je jedna od omiljenijih riječi. Uostalom kao i (skoro) svakom španjolskom strategu.Ante Kranjčević