Search
Close this search box.

Slobodna procjena: Analiza suđenja 35. kola HT Prve lige (VIDEO)

Kako bi rekao vječni aparatčik HNS-a Zorislav Srebrić – čestitamo! Pa ovi naši biseri iz sudačkih krugova uspjeli su svoju sivu zonu u 35. kolu Prve HNL rastegnuti i na Uefine naputke!

Evo zaista nam nije jasno kako su oba “stručnjaka” u obje emisije koje se bave HNL-om donijele istovjetan zaključak oko jedne sudačke odluke, zanemarujući pritom Uefine naputke na koje se inače pozivaju svako malo. Slučajno? Samo se mačka slučajno okoti.

I onda bismo trebali biti sretni zbog uvođenja VAR-a, a Strahonja i kontrolor suđenja te novopečeni instruktor za VAR Domagoj Vučkov mrtvi hladni kažu za jednu situaciju u utakmici Inter – Dinamo da je kazneni udarac za plave čist kao suza iako Uefa kaže – ne!

Ovo je samo još jedan dokaz kako je odlazak Marića čista kozmetika jer takvih u Hrvatskoj ima na izvoz. I ništa se tu promijeniti neće.

A ako jednoga dana ukinu VAR zbog nedosljednosti i kontroverze, Hrvati će dati veliki obol tome…

I onda nam Vučkov prodaje maglu kako “mi kao društvo moramo početi imati povjerenja prema službenim osobama i to u svim segmentima, a osobito na nogometnim terenima”

Povjerenje se, gospodine Vučkov, mora zaslužiti i ne daje se na lijepe oči…

Utakmicu između Intera i Dinama sudio je Igor Križarić, a pomagali su mu Borut Križarić i Nikola Kečkiš. Četvrti sudac bio je Josip Lučić.

U 30. minuti igrač Dinama (Kadzior) starta otvorenim đonom i dodatno udara koljenom u trbuh igrača Intera (Tsonev), ali nema prekršaja za Inter iako je sudac udaljen samo nekoliko metara.                                               


U 46. minuti, iako je loptu izvan terena izbacio Interov igrač, neispravno je dosuđeno ubacivanje za Inter koji je sportski loptu vratio Dinamu.              


U 61. minuti Interov igrač (Čeliković) napucava sam sebe u ruku i dosuđen je kazneni udarac za Dinamo. Struka odluku opravdava činjenicom da je ruka odvojena od tijela, ali zanemaruje naputke da se ne radi o kažnjivom igranju rukom ako igrač sam sebe napuca u ruku. Poslušajte komentare.  



A evo i naputak.


Utakmicu između Rijeke i kluba koji ne bi smio biti u istoj ligi kao i Dinamo sudio je Igor Pajač, a pomagali su mu Vedran Đurak i Sanja Rođak-Karšić. Četvrti sudac bio je Tomislav Bionda.

U 22. minuti dosuđen je prekršaj za Rijeku za čije izvođenje je trebalo čak 85 sekundi.                                        


U 24. minuti pomoćna sutkinja signalizirala je izlazak lopte van terena prilikom izvođenja udarca iz kuta pa nije priznat pogodak Rijeke koji je postignut u nastavku akcije.



U 41. minuti Uzuni simulira u kaznenom prostoru i nije opomenut.                



U 42. minuti Rijekin igrač (Puljić) udaren je s leđa rukom u glavu, a sudac udaljen nekoliko metara nije sudio ni prekršaj.


U 55. minuti igrač Rijeke (Lončar) pravi prekršaj bez šanse da igra loptom, ali nije opomenut.          


U 56. minuti Ivanušec pravi prekršaj bez šanse da igra loptom i sprječava nastavak akcije, ali ni on nije opomenut.


U 85. minuti opravdano je dosuđen neizravan slobodan udarac jer vratar Rijeke (Sluga) loptu drži predugo u rukama.


Trebalo se igrati samo tri minute nadoknade vremena iako je bilo šest zamjena i dva jednominutna prekida u 62. i 71. minuti.

Kraj utakmice označen je minutu kasnije jer je ispravno nadoknađeno izgubljeno vrijeme u 92. minuti.

Utakmicu između Hajduka i Istre sudio je Tihomir Pejin, a pomagali su mu Goran Pataki i Marjan Tomas. Četvrti sudac bio je Dario Bel.

U 1. minuti prvi oštriji prekršaj igrača Istre (Burić) na Jairu.                  


U 14. minuti drugi prekršaj Burića na Jairu, ovaj put sa zemlje bez šanse da igra loptom, ali i bez opomene.


U 21. minuti zakašnjeli oštar start Istrinog igrača (Galilea) na Caktaša bez opomene.                                           


U 22. minuti Istrin igrač (Grujević) povlači za dres Nejašmića, ali ništa nije dosuđeno. Valjda Pejin nije bio na seminaru kada se sucima posebno skrenulo pažnju na ove situacije.                                          



U 22. minuti Hajdukov igrač (Borja) promašuje loptu i namjerno ruši Fuentesa, ali ni on nije opomenut.                   


U 32. minuti upitno je, je li ispravno dosuđeno zaleđe Istrinog igrača, a budući da je riječ o rubnoj situaciji pomoćni sudac bi prema naputcima trebao u ovoj situaciji pustiti igru.       


U 44. minuti Hajdukov igrač (Jairo) prolazi Istrinog igrača (Pavić) koji ga povlači. Pejin ispravno pušta prednost i onda vraća prekršaj, a opomene ni ovaj put nema iako je Paviću ovo već četvrti prekršaj (prvi u 3. i dva u 30. minuti)      


U 46. minuti upitno je, je li bilo zaleđa Hajdukovog igrača koje nije signalizirano.                                      



U 52. minuti iako je Istrin igrač zadnji igrao loptom, dosuđeno je ubacivanje za Istru.                                           


U 53. minuti dosuđeno je zaleđe Hajduka, a trebala je biti puštena prednost Istri.                                    


U 66. minuti opravdano je dosuđeno zaleđe Hajdukovog igrača.             


U 73. minuti dosuđeno je zaleđe Istrinog igrača iako je još jednom riječ o graničnoj situaciji.                      



U 81. minuti prema stručnoj procjeni ispravno je dodijeljena samo opomena za pogibeljni start s leđa Istrinog igrača (Ivančić).                            


Utakmica je produžena samo tri minute iako je bilo šest zamjena i gotovo dvije minute prekida kod ozljede Bradarića.

Derbi kola između Gorice i Osijeka sudio je Ivan Bebek, a pomagali su mu Goran Perica i Hrvoje Radić. Četvrti sudac bio je Marin Vidulin.

U 28. minuti igrač Gorice (Dvorneković) je za zakašnjeli oštar prekršaj s leđa trebao biti opomenut. A nije.         


U 54. minuti igrač Gorice (Marina) je za namjeran prekršaj bez mogućnosti igranja loptom također trebao biti opomenut. A nije.


Ispravno je pokazano pet minuta nadoknade.     

U 93. minuti dosuđeno je ubacivanje za Osijek iako je igrač Osijeka zadnji igrao loptom. Zbog prosvjeda je isključen pomoćni  trener Gorice.             


Dok Sabljak izlazi s terena Bebek pokazuje da će dodatno produžiti utakmicu. A nije. Jer, iako se oko isključenja izgubila minuta kraj je označen nakon dodatnih 20 sekundi.                          

Utakmicu između Rudeša i Slavena sudio je Marko Matoc, a pomagali su mu Jerko Crnčić i Alen Jakšić. Četvrti sudac bio je Dario Kulušić.

U 8. minuti neispravno je signalizirano zaleđe igrača Slavena.


U 15. minuti još jednom je neispravno signalizirano zaleđe igrača Slavena.  


U 52. i 56. minuti Rudeš izvodi ubacivanje više od deset metara od mjesta izlaska lopte.                                      



U 75. minuti upitno je radi li se o prekršaju za Rudeš u duelu koji je prethodio kaznenom udarcu.                                   


U 76. minuti za duel tijelom opravdano je dosuđen kazneni udarac za Slaven.                 



Počeli smo s ovim analizama u 19. kolu. Ovo je 17. “epizoda” Slobodne procjene i čovjek bi pomislio da će naviknuti i oguglati na vratolomije u opravdavanju sudačkih pogrešaka. Ali, nula bodova. I dalje se želudac diže, a skupa s njim i tlak. Jer gadljivo je, baš je gadljivo slušati iz kola u kolo te mudrolije.

“Bilo bi jako dobro (slažemo se, nap. a.) da je sudac tu opomenuo napadača.” I onda slijedi famozni “ali”…

“Međutim, mogu razumjeti suca. Ovdje je jako dugačka lopta. Sudac nije mogao biti po prirodi stvari bliže. Da je bio bliže, sigurno bi bolje vidio.” I tako dalje, i tako dalje…

I onda samo minutu kasnije, sudac na nekoliko metara, ali opet ne vidi. Naravno, ovaj put se situacija ne analizira jer kako to opravdati?

A otkako je VAR postao aktualan i otkako je jasno da će se uvesti u HNL-u, krenula je topovska priprema “stručnjaka” iz studija pa tako manje-više u analizi svakog kola bude naglašeno da neke situacije ni tehnologija neće moći riješiti. U Njemačkoj uz pomoć VAR-a ponište pogodak Bayernu zbog doslovno nekoliko centimetara, ali u Hrvatskoj, eto, ni VAR neće moći ništa. Mi smo nogometni Bermudski trokut gdje sile fizike i VAR-a ne djeluju…

Nismo sigurni što se dogodilo Tihomiru Pejinu na utakmici Hajduka i Istre. Veći dio utakmice je djelovalo kako da su i njemu kartoni nestali u Bermudskom trokutu. A nije ponio ni dres sa znakom Respect da se barem na njega pozove kod brojnih oštrih i neopreznih prekršaja Istrinih igrača.

I nije nam jasno kako u niti jednoj emisiji nije spomenuta izjava Istrinog trenera Igora Cvitanovića uoči utakmice kako će se oni čistiti od kartona protiv Hajduka te kako to možebitno utječe na suca, njegovu pripremu utakmice, kriterij koji će zauzeti…

A očito je utjecalo jer kompletna sudačka trojka u Splitu, da se blago izrazimo, “nije imala svoj dan”…


Kada ste već ovdje...
... imamo jednu molbu za Vas. Iako nam čitanost raste, prihodi od neprofitnih izvora za neovisne medije, kao i prihodi oglašivača su u padu. Volonteri smo koji od nogometa ne žive, već žive za njega, ali rad i rast kojeg želimo ostvariti ne možemo postići bez financija, a ne želimo u svom rastu izgubiti neovisnost. Stoga Vas moramo zamoliti, ukoliko Vam se sviđaju naše analize, tekstovi i komentari, da nas podržite.

Pošaljite SMS sa tekstom NPLUS na broj 616478 (cijena 0,49 € s uključenim PDV-om)
Operator SMS usluge: IPT d.o.o., Miramarska 24, 10000 Zagreb, OIB: 74377537525, tel: 01/6005-607

Donirajte putem jednokratne uplate ili trajnog naloga na IBAN: HR8324070001100511089
Donirajte kreditnom karticom putem PayPala ili trajnim nalogom.

Zadnje objavljeno

Twitter