Nedavno smo spomenuli da se, ne bi čovjek nekad rekao, ali je tako – u HNL-u igra nogomet. Morali smo to reći jer je jedno kolo izgledalo kao da smo zalutali u NFL. Nije nama problem opet ponoviti jer u 34. su etapi Prve HNL pojedinci opet promašili sport. Zaigrali rukomet u ispunjavanju svojih obrambenih zadataka. Porazbacali pola protivničke momčadi po terenu. I prošli nekažnjeno. Ali, nije da nismo navikli da stoperi jedne momčadi uglavnom ne igraju isti sport kao kolege iz ostalih klubova.
A u utakmici Istre i Intera dobili smo još jedan prekrasan primjer sive zone. Sukus je isti kao i ranije – što god dosudio, dobro si dosudio.
„Da je pustio zaleđe ili da nije pustio, možemo mu vjerovati (iskustvo kaže drugačije…, nap. a.). Ne bih tu svalio nikakvu krivnju na pomoćnog suca“, kaže kontrolor suđenja Igor Pristovnik.
Ni Miroslav Krleža to ne bi bolje sročio… Uh, jedva čekamo taj VAR. Koji će to biti spektakl!
Upravo s tom utakmicom i krećemo u pregled, tj. analizu suđenja u 34. kolu. Treba li uopće reći da su suci opet imali prste u krojenju tablice budući da su izravnim odlukama utjecali na tijek utakmica…
Utakmicu između Istre 1961 i Intera sudio je Dalibor Mlakar, a pomagali su mu Krunoslav Ambrinac i Luka Pušić. Četvrti sudac bio je Ivan Župan.
U 12. minuti umjesto nekoliko prekršaja za Istru dosuđeno je ubacivanje sa strane za Inter.
U 22. minuti igrač Istre (Rufati) udara igrača Intera (Brezovec) po stopalu, ali nema prekršaja za Inter.
U 30. minuti dosuđeno je zaleđe igrača Intera iako su igrači u liniji i upute su da se u takvim situacijama daje prednost napadaču.
U 46. minuti nije dosuđeno igranje rukom igrača Intera (Šimunec) na rubu kaznenog prostora. Po objašnjenju struke radi se o kažnjivom igranju rukom iako su tijekom sezone naglašavali da nije kažnjivo igranje rukom ako se lopta u ruku odbija od nekog dijela tijela igrača, u ovom slučaju noge.
U 48. minuti igrač Istre (Bosančić) je za pretjerano jak start s leđa trebao biti opomenut.
U 84. minuti igrač Istre (Rimane) je podmetnuo nogu igraču Intera (Tsonev), ali nije dosuđen prekršaj za Inter.
U 87. minuti lopta pogađa u ruku igrača Intera, ali se ne radi o kažnjivom igranju rukom jer lopta iznenada pogađa igrača koji loptu ni ne vidi i ruka mu je u prirodnom položaju.
U 91. minuti igrač Istre (Iglesias) pada u kaznenom prostoru preko noge protivnika i zbog prigovora što nije dosuđen kazneni udarac je opomenut.
Utakmicu između Rudeša i Hajduka sudio je Igor Pajač, a pomagali su mu Vedran Đurak i Robi Kezele. Četvrti sudac bio je Tomislav Bionda.
U 18. minuti lopta pogađa u ruku igrača Hajduka (Svatok) i nije dosuđen kazneni udarac. Struka odluku opravdava činjenicom da je ruka u prirodnom položaju i igrača je lopta prvo udarila u trbuh što se iz snimke ne može kategorički tvrditi.
U 26. minuti signalizirano je zaleđe igrača Hajduka. Ako i je riječ o zaleđu, ono je minimalno i pomoćni ga sudac iz svoje pozicije ne može vidjeti pa bi prema uputama i famoznim naputcima trebao dati prednost napadaču.
U 44. minuti neispravno je signalizirano zaleđe igrača Hajduka koji zbog toga staje pa glavni sudac onda ni ne sudi zaleđe.
U 57. minuti ispravna je procjena da igrač Hajduka nije u zaleđu prilikom postizanja drugog pogotka.
U 92. minuti još jednom je neispravno dosuđeno zaleđe igrača Hajduka koji bi išao sam na vratara.
Utakmicu između Slavena i kluba koji ne bi smio biti u istoj ligi kao i Dinamo sudio je Tihomir Pejin, a pomagali su mu Goran Pataki i Marjan Tomas. Četvrti sudac bio je Dario Bel.
U 15. minuti dosuđen je prekršaj za Slaven nakon najnježnijeg mogućeg dodira protivnika. Ili, kako je to rekao komentator, jedan od najnježnijih prekršaja u sezoni.
U 23. minuti ubacivanje sa strane Radonjić je izveo desetak metara dalje od mjesta gdje je lopta izašla iz terena.
U 26. minuti namjeran prekršaj igrača Slavena (Jajalo) bez šanse da igra loptom prolazi bez opomene.
U 28. minuti opravdano je opomenut igrač Slavena (Lima) zbog udaranja laktom u glavu. Iako su gosti tražili isključenje opravdano je Lima samo opomenut jer nema namjere u udarcu, ne vidi protivnika i nema dodatnog trzaja prema glavi.
U 43. minuti još jedan oštar prekršaj igrača Slavena (Plantak) bez opomene.
U 44. minuti upitno je ima li uopće prekršaja igrača Slavena, a ako i ima nije ga napravio igrač koji je opomenut (Plantak).
Prvo poluvrijeme je za divno čudo produženo čak dvije minute, a moglo je i više zbog nekoliko dužih prekida.
U 48. minuti ispravno je dosuđen kazneni udarac za Slaven zbog kažnjivog igranja rukom u skoku.
U 80. minuti igrač Slavena (Bogojević) je opomenut iako po kriteriju iz prvog poluvremena nije trebao biti.
Utakmica je produžena tri minute i kraj je označen točno po isteku treće minute iako se zbog ozljede i zamjene, u prvoj minuti nadoknade nije uopće igralo.
Utakmicu između Dinama i Gorice sudio je Goran Gabrilo, a pomagali su mu Hrvoje Radić i Alen Jakšić. Četvrti sudac bio je Jakov Titlić.
U 14. minuti igrač Gorice (Lovrić) s poda s leđa ruši igrača Dinama (Moro) bez šanse igranja loptom i nije opomenut.
U 25. minuti igrač Gorice (Zwolinski) nagazio je igrača Dinama (Šunjić) i trebao je biti prekršaj i opomena, ali ništa nije suđeno i Gorica je u nastavku akcije postigla pogodak.
U 28. minuti igrača Dinama lopta pogađa u ruku u kaznenom prostoru, ali to nije bilo vrijedno ni usporene snimke, a kamoli procjene struke ili dosuđenog kaznenog udarca za Goricu.
U sljedećih dvadesetak minuta Theophile je demonstrirao kako je lijepo biti stoper Dinama u domaćem prvenstvu.
U 37. minuti rukama drži igrača Gorice i nije opomenut.
U 49. minuti ispred suca s leđa udara rukom u glavu protivnika, ali nema ni prekršaja.
U 54. minuti jedan lagani rukometni zahvat. .
U 58. minuti još jedan rukometni zahvat i dodatno napucavanje lopte, naravno bez opomene.
U međuvremenu u 57. minuti krivo je dosuđeno ubacivanje za Dinamo pa je Stojanović korektno vratio loptu Gorici.
U 65. minuti ispravno je dosuđen kazneni udarac za Dinamo zbog igranja rukom koja je u neprirodnom položaju i odvojena od tijela.
U 81. minuti igrač Gorice (Ndiaye) nenamjerno rukom u glavu udara igrača Dinama (Dilaver) i nije opomenut.
Derbi kola između Osijeka i Rijeke sudio je Fran Jović, a pomagali su mu Ivica Modrić i Igor Krmar. Četvrti sudac bio je Nikola Kečkiš. Dodatni suci su bili Marko Matoc i Ivan Vučković.
U 1. minuti igrač Rijeke (Lepinjica) je nagazio igrača Osijeka.
U 9. minuti opet je Lepinjica oštro nagazio protivnika (Boban) i nije opomenut.
U 22. minuti igrač Osijeka (Gutieri) laktom u glavu udara igrača Rijeke (Čolak), a sudac pušta prednost koje nema i niti ne upozorava igrača Osijeka.
U 22. minuti dosuđen je korner za Osijek iako lopta nikog od igrača Rijeke nije dirala, a iz tog kornera Osijek je dao pogodak za izjednačenje.
U 25. minuti opravdano je dodijeljen karton igraču Rijeke (Pavičić) zbog prigovora.
U 39. minuti igrač Rijeke (Pavičić) je zbog međusobnog naguravanja drugi put opomenut.
U 45. minuti nije dosuđen kazneni udarac za Rijeku zbog povlačenja igrača. Struka daje za pravo sucu da ocijeni intenzitet povlačenja.
U 46. minuti, iako je loptom zadnji igrao igrač Osijeka, dosuđeno je ubacivanje sa strane za Osijek.
U 47. minuti igrač Osijeka (Gutieri) uopće ne gleda gdje je lopta već ulazi u igrača Rijeke (Čolak), ali to nije bilo dovoljno za prekršaj.
U 89. minuti igrač Rijeke (Escoval) opasnim startom đonom u međunožje udara igrača Osijeka (Talys) i samo je opomenut iako je trebao biti isključen.
Utakmica je produžena samo tri minute iako je bilo pet zamjena i nekoliko dužih prekida.
Hrvatska se u svom turizmu diči brojnim otocima, netaknutom prirodom, krajolicima koji zaustavljaju dah, svjetski poznatim znamenitostima… Ali, postoji taj problem kako produžiti turističku sezonu. Evo ideje! Uvrstite u brošure i HNL utakmice. Ok, nogomet je daleko od spektakularnog, ali stranim gostima uvijek možete ponuditi priču – to možete doživjeti samo kod nas. Eto, odmah smo im dali i slogan.
Da pojasnimo. A za primjer ćemo uzeti utakmicu Slaven Belupa i kluba koji ne bi smio biti u istoj ligi kao Dinamo. Vidjeli smo u njoj najnježniji prekršaj u sezoni, a možda i u povijesti nogometa. Vidjeli smo i žuti karton za nešto što čak i nije prekršaj. I to krivom igraču. S druge strane, djelitelj (ne)pravde nije davao očite žute kartone za grube prekršaje. Ali, kao što smo rekli, to je hrvatsko suđenje, nikad ne znaš što te čeka. Očekuj neočekivano! Slogani se nude sami od sebe…
Najbolje u cijeloj priči što turist zaista ne može znati koju vratolomiju će izvesti suci, a u tom iščekivanju je najveća čar. Eno u Osijeku su domaćinu dosudili nepostojeći udarac iz kuta i ljudi lijepo izjednačili nakon toga. Kažemo, Hrvatska ima potpuno neiskorištenu „zlatnu žilu“ za turizam.
A mi razmišljamo o uvođenju zasebne rubrike za delegate. Čudo je što oni sve znaju izdiktirati u pero ljudi koji tipkaju zapisnike. Kao, primjerice, Stipe Doljanin nakon dvoboja Dinama i Gorice.
„U 65. minuti GNK Dinamo nije iskoristio kazneni udarac kojega je na njihovu žalost golman gostiju obranio.“
A možda i na njegovu, rekli bi cinici…
