Teški su dani pred većinom onih koji zazivaju privatizaciju ili gazdu Dinama, jer će se onda naime napokon znati tko je vlasnik crno na bijelo. Prešutjet će onaj dio kako nemaju pojma kako bi to funkcioniralo, koje su prednosti i nedostaci, a prešutjet će da ih imponira najviše iz razloga kako neka fantomska ulica ne bi vodila klub.
Privatizacijom nazivamo i ono što imamo prilike vidjeti u Istri 1961 gdje su odavno prokužili čuvenog biznismena mr. Glovera koji isplaćuje plaće „svake prijestupne“ o čemu HNS i HHO neće beknuti, privatnog vlasnika osjetio je i RNK Split iz kojeg se odlazi glavom bez obzira, a niti Rijeci nije lako nakon što uhodavaju formu najboljeg napadača pred izgledni odlazak u Dinamo poput kakve filijale što su se navijači i sami zapitali koju godinu ranije. Naravno nije sve tako crno, Rijeka je i dalje aktualni prvak Hrvatske, a ovogodišnja lijepa priča je i Osijek sa mađarskim vlasnikom bez obzira na krimen dugogodišnjeg podilaženja i skupljanju mrvica sa stola.
>> Plave kronike: Ortaci, a ne rivali
Osim privatnog vlasništva, imamo i čuvene gazde što je uvriježeni naziv za lokalne šerife koji su postavljeni političkim ili nekim drugim ukazivanjem poput ovih dana aktualnog Dražena Medića. Prethodni tjedan nabrojali smo koje se funkcije je obnašao Zdravko Mamić, a Dražen Medić nije ništa lošiji po tom pitanju. Nazovi njegov NK Zagreb hrabro korača u propast, NK Zagreb koji je donedavno bio jedini klub izuzev Dinama i Hajduka s titulom prvaka države. Tko se s osmjehom na licu ne sjeti tih romantičnih vremena HNL-a kad smo se više bavili nogometom, a manje ukazivanjem na kriminal.
>> HNS-u Veslačka, narodu Kranjčevićeva
Naravno da ne treba biti a priori protiv privatnog vlasništva, dapače za mnogo klubova to je optimalno rješenje, ali ono na što treba upozoriti jest koliko su klubovi HNL-a nezanimljivi nekim kapitalnim investitorima iz cijelog niza razloga poput pogubne državne birokracije (iako je ministar uspoređuje s Microsoftom), katastrofalno vođenog nogometnog saveza, brojnih pravosudnih repova i afera, male gledanosti što na televiziji što na stadionu, nikakve infrastrukture pa se često događaju slučajevi poput Istre ili Splita zbog nebrige vlasnika. Zbog navedenih razloga nikakav strani vlasnik ili tako nešto nije spasonosno rješenje za Dinamo ili je to malo vjerojatno, jer se vlasnika ne može natjerati da odgovorno postupa sa svojom imovinom. Njegovo vlasništvo, njegov problem.
>> HNS odustaje od kampa na Sveticama?
Spasonosno rješenje za Dinamo ukoliko želi da izbjegne scenarij Zagreba, pametni ljudi uče na tuđim greškama, a budale na vlastitim. Stoga ljudi nemojte biti budale. Pa bi tako mnogi trebali i naučiti zašto su Medić i Mamić godinama već nedodirljivi gazde u svojim klubovima koje su pretvorili u privatnu prćiju za sebe i svoju obitelj i prijatelje, a gradska vlast se prema njima odnosi iznimno prijateljski iako su im navijači i jednom i drugom okrenuli leđa svjesni da je njihov jedini interes onaj privatni, tj. kako će oni profitirati u takvoj nedodirljivoj poziciji. Samo naivci vjeruju da će Dinamo završiti bolje od Zagreba, ako se Mamiću i suradnicima daju slobodne ruke. Ono što se danas događa u Ulici pjesnika, a to je izgledna selidba i atraktivno zemljište, već sutra može se dogoditi i u Maksimiru. Kada će se mnogi početi primati za glavu, već će biti prekasno.
Igor Žuraj
