Iako je pravno zaključena priča, saga oko propasti NK Neretve se nastavlja.
Podsjetimo nekadašnji prvoligaš, do brisanja trećeligaš, izbrisan je iz registra udruga RH na temelju odluke Trgovačkog suda u Splitu, stalna služba u Dubrovniku i to nakon što je na dan 22. ožujka 2017. godine nad udrugom otvoren i zatvoren stečaj zbog duga od 244.494,81 kuna uvećanog za kamate i naknade.
Isti sud donosi Rješenje kojim se određuje nastavak postupka radi naknade diobe Stečajne mase iza stečajnog dužnika udruga Nogometni klub Neretva. Istim rješenjem određeno je da će se Stečajna masa iza udruge NK Neretva upisati u registar udruga i po službenoj dužnosti dobiti novi osobni identifikacijski broj.
Zašto aktualno vodstvo kluba nije dolazilo na ročišta tijekom kojih se kvalitetnim izlaganjem i predstavljanjem plana otplate dugova klub možda i mogao spasiti, ostavljamo za neku drugu priliku. Činjenica je da postoje struje unutar HNS-a i Nogometnog saveza Dubrovačko-neretvanske županije koji sada nakon brisanja kluba (udruge) iz registra udruga i prestanka njenog postojanja, pokušavaju stečajnu masu – koja nije pravna osoba, a sve i da jest – riječ bi bila o novoj pravnoj osobi)- ‘progurati’ kao nasljednika NK Neretva.
Dokaz da događanja u nacionalnom i spomenutom županijskom savezu zaista po pitanju bivšeg kluba idu u spomenutom smjeru je i sam HNS-ov sustav Comet, u kojem je evidentirano brisanje bivše udruge/kluba, te je u sustav unesena Stečajna masa iza udruge NK Neretva(!!!).
O nelogičnosti, tj. pravnoj neutemeljenosti da stečajna masa uopće može biti pravni nasljednik bivše udruge/kluba već smo detaljno pisali:
“Stečajna masa nakon zatvaranja stečaja nema organa kao bivša pravna osoba (direktor; uprava itd..) i ne može sudjelovati na tržištu, samim time ni u nogometnom prvenstvu.
Stečajna masa uopće nije subjekt, već imovina stečajnog dužnika pa se ne može nikako raditi o istom pravnom subjektu kad masa nema subjektivitet, a što je razvidno i iz čl. 134. st. 1. Stečajnog zakona koji glasi kako slijedi:
” (1) Stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu dužnika u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka te imovinu koju on stekne tijekom stečajnoga postupka.”
Slijedom navedenog, i iako propisi HNS nigdje detaljno ne definiraju ovu pravnu situaciju, kako masa nije pravni subjekt i kako iz st. čl. 134. st. 2. nedvojbeno proizlazi da je svrha stečajne masa isključivo namirenje troškova stečajnoga postupka te namirenje tražbina vjerovnika stečajnoga dužnika, (odnosno tražbina čije je namirenje osigurano određenim pravima na imovini dužnika), jasno je da stečajna masa ne može nastaviti natjecanje u okviru HNS.”
Sama stečajna masa upisana u sustavu Comet još uvijek nije evidentirana u online registru udruga nadležnog ministarstva Uprave RH. Vjerojatno je riječ o ‘ažurnosti’ državnog tijela, no u svakom slučaju je zanimljivo vidjeti koliko su se odgovorni na lokalnoj (il višoj) razini nacionalnog nogometnog saveza požurili s unosom stečajne mase u svoj sustav.
Zaključno, ono što ‘bode oči’ uvidom u sustav Comet jest i činjenica da u profilu stečajne mase postoji i kalendar utakmica u kojem su evidentirani svi rezultati ugašene udruge NK Neretva! Podsjetimo, neki neki mediji još uvijek nagađaju, te susrete ugašene NK Neretve evidentiraju rezultatima 3-0 u korist suparnika. Za pravo im daje i odluka povjerenika za natjecanje 3. HNL Jug u kojoj jasno stoji da će se utakmice ugašene udruge NK Neretva registrirati rezultatom 3-0 za protivnika.
Sam Savez cijelo je ovo vrijeme NK Neretvu, usprkos odluci povjerenika za natjecanje vodio (i vodi) kao klub kojem utakmice stoje zamrznute. Bez ikakvih podataka, registriranog rezultata – uz status ‘Zakazana’.
U Savezu su tako izgleda neke (pravno neutemeljene) odluke već donesene, usprkos službenim odgovorima da cijeli slučaj još uvijek nije zaključen.
Tino Roso
Pročitajte još:
>> Službeno: Odgođene utakmice Neretve
